相同或者相似的商品，不能使用同商标。那么对于驰名商标而言，不同的商品也不能使用同商标吗？

美国某公司对英国出口“飞利浦”牌旅游鞋，被荷兰飞利浦公司发现，并向美公司抗议侵犯其商标权，要求立即停止使用该商标，并赔偿其损失。美公司反驳并认为“飞利浦”虽是荷兰飞利浦公司的商标，但荷兰飞利浦生产的是“飞利浦”电器，而美国出口的是“飞利浦”旅游鞋，按照国际一般惯例不同类的商品允许使用同名商标，荷兰公司向法院起诉。

是的。驰名商标制度保护的核心，就是在不同的商品上可以禁止他人使用与驰名商标相同近似的标识。
但是最终是否禁止美国公司生产飞利浦旅游鞋，还要法院说了算。

驰名商标，是指中国国家工商行政管理局商标局根据企业的申请，官方认定的一种商标类型，在中国国内为公众广为知晓并享有较高声誉。对驰名商标的保护不仅仅局限于相同或者类似商品或服务，就不相同或者不相类似的商品申请注册或者使用时，都将不予注册并禁止使用，因此，驰名商标被赋予了比较广泛的排他性权利。按照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，复制、模仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的行为为商标侵权行为。也就是说，是否构成误导公众是判定侵权与否的必要要件之一。所谓误导公众，是指由于侵权人的侵权行为使公众对于商品的来源产生了混淆，误认为侵权产品系商标权人生产或得到许可生产。如本案中争议产品具备了上述条件，则已对你公司商标构成了侵权。