为什么CBA洋帅执教基本失败

为什么CBA洋帅执教基本失败

因为国内球员有了复杂的战术 还是打不进 终结能力太差
纵观CBA的历史，外教的确是一个失败的群体，到今天为止，还从没有一支洋帅执教的球队杀进过总决赛。拿着比土帅更高的工资，却没有帮助球队获得理想的成绩，CBA的洋帅引来非议也情有可原。
不可否认，洋帅们与CBA的文化理念多少存在差异，这是不可避免的。但因此就将洋帅们一棍子打死，却有待商榷。首先，球队成绩差不能只怪到洋帅头上。拿上海男篮来说，帕纳吉奥上个赛季在开局不利的情况下，让队伍从防守做起，向队伍植入新的理念，将这支平民球队带进季后赛。当时几乎没有人怀疑帕纳吉奥的执教水平。本赛季队伍外援换血，头号得分点阿里纳斯偏偏因伤“爽约”。显然，无人可用是导致上海队一落千丈的罪魁祸首，最终“水土不服”的洋帅却背了黑锅。

此外，我们对于“洋帅”缺乏必要的理性认识。“洋帅”也分三六九等，未必每个人都比土帅强。近几年，CBA大牌外援来了不少，真正顶级的洋帅可以说还没有。尤纳斯之前，只有新世纪主帅戈尔具有一定的国际声望，他执教澳大利亚女篮取得了不错的成绩，培养青少年球员也有独到之处。他在东莞队的业务水平有目共睹，曾率队获得CBA常规赛第二名。反过来看，常规赛前八名球队的主帅，大多是土帅中的佼佼者，与帕纳吉奥这样在NBA只当过助理教练的洋帅相比，他们不仅更了解中国国情和篮球现状，业务能力也不落下风。“老外不是不能用，但我们也要注意培养自己的教练。我觉得像山东这样，老外辅助巩晓彬，这个思路比较好。或者，有能力就干脆挖来最顶级的外教。”前上海男篮主帅李秋平曾对此提出过自己的看法。

第一、中国球员的体质与欧洲球员有差别；第二、中国的管理理念与国外的有区别；第三、文化的差异；但是也有成功的，比如：扬纳基斯·尤纳斯，他不仅是在CBA执教成功，也是中国男篮历史上最成功的主帅之一；执教上海时期的邓华德以及前广东马可波罗的主帅（姓名忘记了）