英语语法 名词性从句和定语从句的区别

英语语法 名词性从句和定语从句的区别

两句话就可以解决所有问题,概念清晰后才可以做进一部的细分.
1、名词从句：句子中某一部了少了一个名词性的成份,用了一个句子来代替它,这就是名词从句
2、定语从句：从句做了定语修饰先行词,名词或代词.因为英语中没有这样的单词有这样的意思
简单两个例子：
一、名词从句：不管你怎么做都不可能成功.whoever came here is welcome.
（无论谁到位这里都）很受欢迎.因为没有这样的词有这样的意思,那这个句子whoever came here就相当一个名词做了句子的主语.类推,代替宾语的,就是宾从,代替主语的就是主从,代替表语的就是表语,代替同位的就是同位语从句.
二、定语从句：名子做定语来修饰先行词的.A girl who has long hair.
（一个留长发的）女孩,看明白了吗,定从是要用句子来当一个词来修饰别的名词或代词的,因为英语中没有样意思的词（一个留长发的）.

我用自己的理解最简单的给你解释
:1定语从句中连接词代替前面的名词即先行词在定语从句中作成分，2主语从句即整个从句作主句的主语，其中从句中缺成分用what，不缺成分用that，一般出现在改错和填空中，3宾语从句则最好区分，介词和动词后面的从句则是宾语从句，4表语从句则是从句在主句中作表语，即在be之后，5同位语从句，它与定语从句比较难区分，从句部分也是跟在名词之后，但是是对前面的名词起解释作用，解释前面的名词，连接词在从句中不作成分。
望采纳，谢谢。

（这里指针对名词性从句和定语从句的情况，不考虑状语从句,注明:我说的主句指的是从句之外的句子，因为本身定语从句可以作主句的成分）我觉得你想直接区分，第一:首先看主句是否完整，而不是看从句是否完整（因为名词性从句中还有连接代词这种情况，是可以在从句中作成分，比如主，宾，表，定）。所以，如果主句缺成分那就是名词性从句(同位语从句先别管，只是指主语从句，宾语从句，表语从句);如果主句不缺成分很明显就是用从句来修饰前面的先行词，即使去掉从句部分，主句也是完整的，由此判定为定语从句。第二，由于名词性从句中的同位语从句跟定语从句易混淆，你就看先行词是不是抽象名词，如果是抽象名词（例如idea,fact,belief,etc.）就是同位语;如果是n+that从句，that在从句中不作成分，也可判定是同位语从句;并且同位语从句的关系词不能省略。
英语小白，若有不足或错误，欢迎指正。

第一、两个从句在句中所做的成分不同,定语从句主要起修饰限制作用,被修饰的那个词叫先行词.名词性从句包括主语从句,宾语从句,表语从句和同位语从句.总之是可以起到名词作用的句子.

第二、我们来可以从句子的成分来判断:定语从句一定不是一个完整的句子,因此一定要有关系代词或副词来连接.当先行词在定语从句中做宾语的时候，关系代词可以省略．而名词性从句则是完整的句子.特别要注意的是:名词性从句可以由任何特殊疑问词引导.即使是陈述句,在主语从句,表语从句和同位语从句中that也一定不能省略．

1.名词性从句会被用作主语、宾语，定语从句作定语。
2.定语从句的前面必定有先行词，而定语从句就是修饰这个词的，这个词也会在从句中占一个成份追答居然被人说忽悠…
只是因为仓促中没有把名词性从句能做的所有成份列出来而已，没想那么多，但也没写“只会被用作”。
而第二条是我认为可以在阅读时快速从句子的外观结构上区分定语从句与其它从句的标准，包括同位语从句在内，因为同位语从句的被修饰语在从句中不做成份。如果从意义上讲，同位语从句的确是解释补充说明先行词，但其实非限定性定语从句同样也是补充说明先行词，即便是限定性定语从句，在阅读中要去区分是“限定”还是“补充”有时候也是不太容易的，至少我的理解力如此。所以，我倾向先从从外观去区分句子。

名词性从句包含主语从句、宾语从句、表语从句和同位语从句。
其中容易和定语从句混淆的是同位语从句。
定语从句限定范围，而同位语从句补从说明。
如：The news (that you told me 定语从句）从句限定了news的范围，而不是news的内容。
the news (that our class won the match同位语从句) 从句补从说明了内容。
楼上有忽悠的嫌疑！