夜色撩人最后结尾什么意思，导演想表达什么，桥北到底跟绑架案有没有关系，红绳是什么 20分

夜色撩人最后结尾什么意思，导演想表达什么，桥北到底跟绑架案有没有关系，红绳是什么 20分

哪有什么撩人的夜
文/梦里诗书
《夜色撩人》是一部有着一如《海边的曼彻斯特》野心的作品，但非常遗憾的是导演却完全没有能去掌控这种伦理片的能力，面对难以走出的心灵与道德困境，那浅尝即止的说教即让人感觉到一股自恃文艺的作态，南辕北辙的故事更难“撩”动人心。
单就电影的内在沉淀来说，一个因为在遭遇抢劫时，没有能挺身而出保护妻子，事发后妻子因此产生芥蒂不信任的故事，中间又穿插以王千源的警察辅线，着点于无畏的代价，以此构筑的矛盾，还是有着那么些许能耐人寻味的味道，但也真的就仅是不过如此，面对这个其实有着更大可发挥空间的命题，电影却在中段开始，逻辑构思上的混乱无序，让伊始尚能引人入胜的故事变得越发无力。
这部电影最大的问题，便是其在前段已经很好的去塑造了余男饰演的女主，在家中遭遇抢劫后，她内心从害怕到对丈夫没能保护自己产生芥蒂的心理过程，中产家庭因抢劫后遭遇的家庭危机其实就已然是电影一个很好能去着点展开的伦理话题，但电影的思路却显然并不想让这个故事仅只是局限于夫妻情感问题，而是反英雄主义的大命题，但王千源所饰演的警察这个人物的介入，非常的生硬突兀，这种并非源于演员问题的尴尬，开始令整个电影充满了一种主次不分的说教味道。
在近乎就是南辕北辙的剧情架构中，电影的另一个诟病在于对节奏把控上的失衡，纵观全片除了一个能博人眼球的开头，后续故事的种种展开上都显得尤为松散，在剧情的转折也欠缺铺垫，没有任何悬疑感可言，草草的细节也显得尤为糟糕，因此在《夜色撩人》中那本该去探讨人性，有着一定现实意义的立意中，却几乎看不到何般人性的深度，更不谈如何用情感去产生共鸣。
在这样一个有着情感道德困局，有着反英雄主义想法的作品里，电影却没有真正能为之沉思的深度，也没有真正能感人肺肝的情感，这使其最终所看到的哪有什么撩人之夜，不过就是一个脱离了多年社会的导演自己的臆想罢了。

谢谢解答