合同原件与复印件在法律上有什么本质区别?如我手上只有公司给的合同复印件,2份原件都在公司手里,
答案:6 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-02-14 03:04
- 提问者网友:留有余香
- 2021-02-13 09:26
现在公司违约了,打官司我能胜吗?
最佳答案
- 五星知识达人网友:神鬼未生
- 2021-02-13 10:26
本质区别就是 原件的效力大于复印件。如果起诉到法院的话,你还得举证说明为什么只有复印件而没原件,这样法院才能采纳。不然你就只有败诉。
全部回答
- 1楼网友:骨子里都是戏
- 2021-02-13 15:44
只要有合同就可以,不论是复印的还是原件
- 2楼网友:深街酒徒
- 2021-02-13 14:12
打违约官司时,你得提供合同,因为你只能提供合同复印件,对方可以直接主张没有合同。
- 3楼网友:北城痞子
- 2021-02-13 13:05
1.您所指的合同是劳动合同,还是买卖合同,亦或别的什么合同?
2.除了这份合同复印件,双方是否依据您手中的复印件合同在现实中已有履行?
您的问题有待您的进一步明确,我们才能更好地回答。
- 4楼网友:风格不统一
- 2021-02-13 12:02
证据分类中有原始证据和传来证据的分类。合同原件在是原始证据,复印件属于传来证据。
原始证据证明效力大于传来证据。
- 5楼网友:第四晚心情
- 2021-02-13 11:28
法律规定复印件无法与原件核对的是存疑证据,不能单独证明案件事实,还需要别的佐证来证明.证据效力远远小于原件.如果对方稍微有点证据反驳你得证据就不成立了.
再看看别人怎么说的。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯