为什么不用闪电来发电呢？

答案:5 悬赏:10 手机版

解决时间 2021-05-01 10:37

提问者网友：了了无期
2021-04-30 12:11

这样的话，电不就可以得到很大幅度的节省了吗？我查过，说什么瞬间电流太强了？那可不可以弄许许多多个高级蓄电的装置，然后把这个闪电引下去，均匀得引到每一个配置里，就像1节电池连1个灯泡，灯泡很亮，连多个灯泡，就显得暗了，这样蓄电装置不是破不了了吗？需要发电时，再把这些装置连接到一个用电器上，这样不是很好嘛？

最佳答案

五星知识达人网友：傲气稳了全场
2021-04-30 12:32

其实已经有很多人在想办法解决瞬间电流的存储问题，正因为是瞬间产生的电流，它的跟踪、回收、存储都是非常棘手的难题。

您的想法非常好，因为它可以充分利用自然能源，节约国家很大一批基础资源。

全部回答

1楼网友：神也偏爱
2021-04-30 14:25

科学还未能达到那一步，闪电的电压太高了，而且闪电是直流电，所以不好控制，一般家用电器都是交流的，直流电现在还不知怎么变压，而且闪电还不容易捕捉的到，所以这是一件麻烦的事情，所以啊，未来的科学可以把它控制！

2楼网友：青灯有味
2021-04-30 13:59

闪电的电压太高，远远超出人类的控制能力，人们也想收集闪电的电能，一个闪电所含电能足够整个中国用大半年，可是可望不可及啊

3楼网友：天凉才是好个秋
2021-04-30 13:19

目前，还没有常温下的超导材料(电阻率=0)，还有就是绝缘材料问题没有解决(处理>500万伏的绝缘问题)。

电能储蓄问题也有待解决。一次普通闪电的能量相档于50-100座12.5MW发电厂一年的发电量，瞬间将这巨大的电能如何储蓄，理论上都也还没有定论。

4楼网友：西风乍起
2021-04-30 12:55

闪电拥有巨大的电能，但是凭我们人类现在的能力还无法开发闪电资源。

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！