唯女子 与小人为难养也 真的是 歧视妇女的 表现吗

原句：唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨

所谓难养，是指很难相处，你瞧孔子在后面概括“小人”和“女子”的共同特点是：近之则不逊，远之则怨。
大家好好想一想，女人是这个样子啊，你和她亲近，她就和你耍脾气，使性子，疏远一些有怨恨你不理他不关心她。可是要按前人解释说“小人”就是坏人、恶人的话，完全说不通。按一楼的说法也似有不同。那么我们就要知道“小人”在古代到底有多少种意思了。
通常，“小人”与“大人”是反义词，易经里的“大人”多指善人、贤人、圣人、贵人。所以可以推知"小人"有坏人、恶人的意思了。于是把小人解释为与君子相反的一类人就显得理所当然。其实，我们可以想得更简单一些，“大人”在古代也指成人，那么如果把“小人”解释成小孩子是不是合理呢？
我们再回到语境里面去：
子曰：惟小人与女人惟难养也，近之则不逊，远之则怨。这里如果把小人解释成小孩子一切就迎刃而解了，试想一下，那个时候我们男人要“养”的不就是自己的孩子和女人嘛！想一想，谁会和你撒娇？谁会埋怨你不爱他？谁会在意你是否想亲近他？女人和小孩完全符合语境啊！再说，把女人比作任性可爱的小孩子不是很贴切吗？
再说，我们不要一味的把古人想的多么古板，他们也是人，有人的感情，有人的喜怒哀乐，有人的七情六欲，孔子当然不例外。他有他的爱人，他有他的孩子，这样的孔子才是一个人，一个有血有肉的，真实的人。因为他也在苦恼着我们的苦恼。
呵呵。

这句话的意思是，女子和小人是很难相处的，（近了又说不恭敬，远了又埋怨。）