这件案子的法院评审时怎么回事？

一帮法盲。。有时间来混分数，还是先去仔细阅读刑法之后再来回答吧。

首先回答第一个问题，为什么不是死刑。根据楼主所提供的简单描述，检察院送达到法院的卷宗以及法院最后的定罪，都应该是以盗窃罪论处。关于盗窃罪，定罪分为四种，第一种，犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二种，犯本罪，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。第三种，犯本罪，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，情节特别严重，是指数额特别巨大或者其他特别严重情节。第四种，犯本罪，具有盗窃金融机构，数额特别巨大或者盗窃珍贵文物，情节严重的情形之一的，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。所以根据楼主提供的信息，7000万属于数额特别巨大，且盗窃对象为金融机构，而非个人。但是，盗窃罪的量刑方面，最高就是无期徒刑，不涉及死刑。所以无期徒刑是盗窃罪的最高上上限。

回答楼主第2个问题，你提到的这个巨额恶意盗窃在我国刑法上是没有的。

回答楼主第3个问题，7000万不少，已经是盗窃罪的上限所达到的数额了。

令回答一下楼主的补充问题，刑法没有适用人群，刑法是包括所有人适用的法律。而非会针对个体不同来在量刑上有所差距。例如3年以上10年以下的量刑，最高可以判10年，最少能3年，如果3年还可以申请判3缓5.但是这中间的量刑，要通过法院的审判委员会审议通过，并非主审法官可以左右或者决定的。

最后说一下死刑，根据最高人民法院对于刑法死刑的司法解释，基本是针对触犯我国八大罪来定的，并且现在死刑的核准权归最高人民法院，而不是象从前是归各省的最高人民法院。

有什么问题再补充吧，有时间来帮你解决。

量刑不单单看犯罪金额，还要看是不是存在自首、悔罪（比如如实交代问题、退赔）、立功（比如揭发他人犯罪）等法定从轻、减轻等情节来考虑。另外还要看储蓄所人员的身份，正式员工和一般临时招聘人员不一样，犯罪主体不一样，罪名就不一样，量刑也不一样。

可能是退赔、老实交代、检举揭发的结果

法律、理论上讲不存在差距

但是，在现实中确实存在一定的差距。大家都知道。