继母在法律上有权分我父亲的家产吗？

继母在法律上有权分我父亲的家产吗？

按照《婚姻法》和《遗产继承法》继母可以继承婚后共同财产的一半，婚前财产应由原直系亲属排系分割。

　　夫妻一方死亡，夫妻共同财产首先要分出一半，余下一半才是死者的遗产，才能开始由包括其配偶、父母、子女等享有继承权的人继承，这是一般情况，也是原则！

　　存在有效遗嘱的情况：父亲百年之后留下了有效地遗嘱，将名下的财产（注意该财产应是分出一半后余下的财产）指定一人或者数人继承，那没有在遗嘱范围内的人就没有继承权；

对于共同财产部分也不用担心，“继母”到家之前的个人财产归其个人所有，同样，父亲的也一样，所以，父亲和“继母”夫妻共同财产范围其实很狭小的，仅限于夫妻关系确立之后取得的财产。

看情况的。

如果你的继母是为了财产，，。。。。。 到时候跟律师说。。。

其实在中国第一受益人 通常是直系亲属。，直系亲属为：父母，子女，妻子或丈夫 。但是也有很多因素。看你的律师这么打了。

比如、如果你是继母对你的父亲很好的话，或许她能有份。。如果你的继母没有尽一个妻子的责任的话。可能会没有吧。

而且。就算如果你是你爸爸的直系亲属 。如果没有做到一个子女的义务。。也很可能 得不到遗产。。。。相信楼主不是了。。否则也不会来问大家。

还有。。。就是 遗嘱。。。看你父亲怎么写了。。总之，如果你的继母没有付出过。。不管是 精神付出还是物质的付出。。如果她没付出过。。 这官司肯定好打的。。

1.从法定继承权上讲，你继母确实是法定继承人之一，有权继承。如果你父亲立遗嘱，遗产就按遗嘱处理了。

2.你家的房子属于你父亲的个人财产,如果他不在了就由他的父母、配偶、子女共同继承,你继母在法律上是有权分的,但你家的房子不属于夫妻共有财产,她和你父亲离婚的话就不能分!!

法律上有权，不过比利不同。有婚前财产公证的不同。

我晕,,,你的继母也就是你父亲的老婆,,,在你父亲去世后是肯定有权分你父亲的遗产的,,,,,,夫妻财产,,,,,,这点道理,,,你应该明白,,,,你父亲还没有去世,,可以要他立下遗嘱,该如何划分财产,,,当然如果你父亲留下遗嘱把所有财产给她你也没话说,除非你没有生活自理能力,,,,,,这个怎麼会不是夫妻共有财产呢,,,,是的呀,,,除非你能证明这房产是你和你父亲一直出资建的,,,,,即使是这样,属於你父亲的那一份财产,,,,你的继母还是第一继承人.

另外,结婚八年后,什麼婚前婚后的财产,,,,通通都是夫妻共同财产了

其实父母的快乐是最重要的,为了一份遗产让父母孤老终身,这不应该是子女对父母二十年养育之恩的报答

你父亲的婚前财产（即登记前在个人名下的财产）还是属于自己的，即使离婚女方也无权分你父亲的个人财产； 但你父亲如去世，则女方可以作为继承人和儿女们一同分遗产。所以最后立遗嘱把该留给儿女的写清楚就可以了

夫妻一方死亡，夫妻共同财产首先要分出一半，余下一半才是死者的遗产，才能开始由包括其配偶、父母、子女等享有继承权的人继承，这是一般情况，也是原则！
恕我直言，你现在的心理不是遗产分多分少，关键是不能让这个“看上你家家产的女人”分到一分钱。据此，其他情形就不说了，我直接对你这个心理状态需要得到的答案做一个建议，呵呵：
你这件事儿如果没有特殊情况就应当如第一段所述进行分配遗产。你要排除某人的继承权可以这样（只阐述合法的办法，排除违法犯罪的情形）：
存在有效遗嘱的情况：你的父亲百年之后（纯属举例、假如）留下了有效地遗嘱，将名下的财产（注意该财产应是分出一半后余下的财产）指定一人或者数人继承，那没有在遗嘱范围内的人就没有继承权；
对于共同财产部分也不用担心，你“继母”到你家之前的个人财产归其个人所有，同样，你父亲的也一样，所以，你父亲和“继母”夫妻共同财产范围其实很狭小的，仅限于夫妻关系确立之后取得的财产，分出去一半也无所谓，当然，要是你父亲赚钱太厉害，夫妻关系开始之后每个月有个百八十万的，那这个数目也不会小....
基于你给出的情况事实，我认为，你父亲既然和现在的人结婚，那多少都会有些爱在里面，当然，你是他的最爱...呵呵，所以，你父亲应该不会在婚姻关系存续期间，约定夫妻财产归属（这是让你父亲和继母夫妻共同财产范围最小化的最直接有效地办法），也不会在百年之后留下遗嘱，把财产全给你们子女，不留一丁点儿给陪自己这么多年的妻子，哪怕是后妻，这不仅不和我们传统的道德观念，也不符合法律的公平正义原则，对吧。
综上所述，你要明白一个道理，你现在的继母依法有继承你父亲遗产的权利，而且非法定情况不会被剥夺，法律基础就是你父亲与其的夫妻关系，而不是什么血缘关系或其他关系。【注：产生继承权的几大法律基础有婚姻关系、父子等血缘关系、扶养关系（例如收养）等，而且每一种关系衍生的继承权基础都有排除情形，恕不详细叙述】