【看大家对哲学入门籍各有看法,作为一个想获得智慧的人该从何入手呢?最好能联系自己经历】

【看大家对哲学入门籍各有看法,作为一个想获得智慧的人该从何入手呢?最好能联系自己经历】

我个人讨厌把哲学书写成一种历史书,逻辑性太强的我根本不能理解,我接触到尼采的哲学书采取阅读哲学书,之后我去阅读了一本拉兹洛的系统论,之后有去阅读了复杂系统论的相关书籍,我发现对此个科目我一窍不通,数理功底不强还真不能去阅读此种科学哲学书籍,我想自己还是想从哲学中获取一种思想上的体验,我去阅读了罗素的全部不专门讨论数理知识的著作,对西方哲学有了一个大概的轮廓,由于罗素本身就从黑格尔的哲学大厦中脱离了出来,我很自然的就放弃了黑格尔的哲学,我居然尝试着去啃了一本康德全集,我阅读了半个月康德的书,我只懂了一个道理我们通过传统的形而上学式的方法将自己训练为一个能进入理性世界的能够运用纯粹理念的智者是不可能的,在此之后我去读维特斯根坦的书籍,可是它的书逻辑跳跃性太强（有时候会感觉自己被自己的思考卡住）,我还是去图书馆中阅读商务出版社出版的全部和哲学相关的翻译作品,培根的工具论和布留尔的野性思维给我留下的印象比较深,此后我就阅读的书就比较杂了,有一段时间被弗洛伊德的理论迷住了就去阅读和心理学相关的书籍,我看了一本女性主义的书.对我改变最大的是我偶尔读到弗雷格的书,开始我只是在罗素的书中看到过此个名字,我也很想搞清楚逻辑究竟是什么?这个问题一直支配着我现在的阅读方向,我现在的就静下心专门针对此个问题进行思考,不想从古代的亚里士多德研究形式逻辑,我开始专注于王浩写的一本逻辑之旅,终于还是有所领悟,例如关于集合论,悖论,和概念本质的想法逐渐成型.不过是在对思维层面的定义有了出口,我就开始写自己的书了,我个人认为哲学学习的最好方法就是要对哲学命题有兴趣,能够静下心去了解别人的观点,提出自己解决哲学问题的一个方案,就是要综合别人的哲学观点对自己的哲学观点进行明确的论述,给自己几个论题去收集资料,自己写文章,就会比较快的入门哲学的写作方式.成长为了解哲学的人至少应该有自己的哲学任务,首先我们必须了解我们想从哲学获取到什么?再去寻找和自己感兴趣的资料仔细研读,完成一种自我的意义性追寻就会成为一种快乐,我个人认为从罗素出发学习哲学是一个很好的出发点,至少对我而言是这样的.======以下答案可供参考======供参考答案1:我读的书比较杂，记得刚开始是接触了几个重要的哲学基本概念和原型，选课的时候选了历史类的哲学课，比如西方哲学史，现代西方哲学思潮，这期间一直在自己写一些东西，感受，作分析，和别人BBS交流。之后接触到了分析哲学和逻辑这一块，然后是自己做了一些逻辑和广义的哲学上的研究，接触了一些现象学概念和论文，再接着的兴趣就是哲学、诺贝尔文学和心理学的交叉，尝试了一些流派的写作，开始把这些知识和自己结合起来。不久之前进入了统计学的学习，从科学角度悟通了一些无法在文科中学到的道理。接下来决定开始学马克思，因为之前都不敢开始看。一旦开始看就要看完，否则就不行。我学哲学是爱好，已经有接近8年了吧。

我检查一下我的答案