周瑜和孙策谁比较帅

周瑜和孙策谁比较帅

本人也超喜欢周瑜,一下的看法仅供参考 　　三国两晋之时是中国最风流瑰丽的年代，特立独行的人比比皆是，何以独喜口碑并不 甚佳的周瑜？要说的明白还得把我的标准一一列出来，实际上我也不知道是因为喜欢了周 瑜才立了这些标准还是因为他丝丝入扣地符合了我的标准才喜欢他。这些标准中有俗而又 俗的，也有无章可循的，想清楚列出也不是件容易的事，还是由人而言之吧。 　　周瑜的生平可由三国中诸葛亮那篇假惺惺的祭文得知，祭文哀情虽假，内容倒是真的 ：“吊君幼学，以交伯符；仗义疏财，让舍以居。吊君弱冠，万里鹏抟；定建霸业，割剧 江南。吊君壮力，远镇巴丘；景升怀虑，讨逆无忧。吊君丰度，佳配小乔；汉臣之婿，不 愧当朝。吊君气概，谏阻纳质；始不垂翅，终能奋翼。吊君鄱阳，蒋干来说；挥洒自如， 雅量高志。吊君宏才，文武筹略；火攻强敌，挽强为弱。想君当年，雄姿英发；哭君早逝 ，俯地流血。昊天昏暗，三军怆然；主为哀泣，友为泪涟。”这样的人宁不让我为之泪涟 而心折。 　　首先自然是“吊君丰度”，一个相貌猥锁之人再有惊世之才也不在我喜爱之列，比如 庞统。周瑜在三国里出场尚且年青，已是“容颜秀丽、姿质风流”，世人多称周郎，小乔 是当世美人，却与周郎堪称佳配，可见其相貌已非不俗可喻了。但两晋美男子会聚，从夏 候玄、嵇康后可列出一长列名单，可知仅有好相貌也不能让人倾心，象武则天的男宠张宗 昌、张易之之流，即使“六郎面如桃花”也不过让人作呕而已；慷慨悲歌之士前有古人后 有来者，死后让三军怆然的有李广，让主为哀泣的有霍去病，让友为泪涟的更是不计其数 ，三者共有的虽然较少也绝非绝无仅有，对于其他人我也感佩但不会心仪更不会喜爱至此 ，所以人格的因素不是主要的，周瑜的确受部众爱戴，受孙权倚重，在他死后数十年孙权 仍将公谨作为第一人推崇，他临终之前推荐鲁肃的拳拳之心读之让人心碎，然而我想周瑜 此人即使刻毒阴险，也不会在我心中损其分毫；火烧赤壁的丰功伟业是必须的但不是全部 ，凡是青史有名者，谁无过人之处？凡是君王霸主之类的大功业让我望而生畏，那样的人 只是让你崇拜评说而不是让人去喜欢的。大器晚成是让我叹气的一种，对于郦食其、范曾 、商山四皓一类的老朽我缺乏兴趣，好在少年得志的古人更多。 　　只是有学问失之柔弱，即使是仗剑而行的李白也不过还是一介书生，我对诗人的喜爱 只限于诗词本身，与其本人不甚相干，我很爱《红楼梦》，却并不喜欢曹雪芹，太悲剧和 寒酸的角色让我难有热情。对于谋士一群我更是不知所谓地讨厌，象是巨堤下的虫蚁，除 了阴谋没有阳性；战场上的武将我反而更为偏好，韩信攻无不克、战无不胜的气魄让我倾 倒，李广“飞将军”的神采让我赞叹，一个男子的真性情只有在古战场上才能真正淋漓尽 致地挥洒和释放，我迷信这种阳刚，然而粗鲁无华仍然是不够的，所以《水浒》中没有一 个让我舒服的人，林冲稍稍好一点，但也称不上文武双才。 　　我喜爱的是“文武筹略”的人物，文得武得，并非是文会识字，武能耍剑就可以，两 者并重且都有名证才可以，这样一要求，范围就小了，辛弃疾、岳飞都是能文能武的人物 ，但一偏于文而一偏于武是显而易见的。明代的王阳明无疑是这样的一个人，他的学问出 奇的好，仗也打得出色，清朝的曾国藩、左宗棠都是出将入相的人物，可我半点不喜欢。 他们都太正统了，想起来都有黑白电影的感觉，因为没有任何关于他们的绮丽温情的背景 作为陪衬，长长的一篇功劳簿看了让人生厌。唐朝的李靖在文武全才之上又比他们多了一 分长处，就是有巨眼识英雄的红拂女相伴，让人有美丽的遐想的余地，可是他建功立业的 时间贯穿一生，又寿终正寝没有让人扼腕痛惜的情由，何况死去时已垂垂老矣，与俊朗的 标准已相差甚远。 　　因而只有周瑜，才是世间少有的奇男子，才是我心头至爱。他“青年有俊声”，少 年 得志统领三军，南平长江，西治巴蜀；治军有度才服程普，力辩群臣宁战不降；谈笑间樯 橹灰飞烟灭是决胜千里的帅才；羽扇纶巾，轻袍缓带是儒士风范；狂吟舞剑，听弦歌而知 雅意是名士风雅；时人无不知“曲有误，周郎顾”，一曲《长河吟》与《广陵散》一般成 为世间绝响。这样的人生还嫌不够精彩，又与小乔配为佳偶，琴瑟相合羡煞世人。历史上 多少夫妻是见于传说的，杨玉环与唐明皇相爱而不相配，朱淑珍珠玉之姿配了莽夫，周瑜 与小乔却是珠连璧合的一双人，一个男子有再大的作为没有似水柔情也是枉然，时人皆将 小乔之配周瑜传为佳话，可以想见他们的幸福，诸葛亮特地以“铜雀春深锁二乔”来激起 周瑜的怒气也可想而知小乔之于他的珍贵。 　　他拥有举世皆知的美妻，他是国之栋梁，军之明帅，可惜正当英年却寿终于三十六岁 ，去翻《三国志》，查证他的死因，果不其然，诸葛亮三气之说是子虚乌有的，孙权的三 哭却是真的：闻道周瑜死讯，孙权放声大哭；见了周郎绝笔，再哭不止；接了灵柩又哭祭 于前，三军举孝，举国哀悼。这样的人也许真的是天妒英才，他的绝笔中写出“奈死生不 测，修短有命；愚志未展，微躯已殒，遗恨何极！”的叹息，我又何尝不为之叹不为之伤 ，正当击退强敌踌躇满志之时却一病而亡，高潮时骤然落幕，花盛时突遭霜毁，他死前该 是何等无奈，何等悲凉，孙策死时国中因有周瑜而不至慌乱，而周瑜早亡却使孙权方寸大 乱，直到看到他遗书中妥当安排才稍许安慰。 　　小乔呢？花容月貌适为谁妍，寂寞空房又何等凄凉？可她仍是值得羡慕的，她毕竟有 回忆，有他抚过的瑶琴，舞过的长剑，翻过的书卷，有整个国家陪同她一起悲哀一并怀想 。 　　这也许是幸事，至少我是因此而深陷于对他的喜爱，作为一世之人，他没有李靖活的 完满，他抛下功名与娇妻走的不甘，然而作为万世流传的人物，他却比李靖更加完美，他 因此而永远不会再平庸，永远不会再失败，不会象李靖一样老去，不会象孔明一样兵败歧 山，他的早逝成就了一段无比辉煌的人生，令人神往也令人感伤。我甚至并不怪罗贯中对 他的诋毁，把属于他的羽扇纶巾作为了诸葛亮的标志，甚至他是否量小是否死于诸葛亮的 激将计都不重要，重要的是他是一个这样精彩的人，是造物的宠爱将为人的最佳特质都给 了他，又将惋惜与悲哀都留给了与他同时和他身后的世人。 　　我的标准就是完美，而我的完美却是不满之月，一现之花，唯有周瑜，只可惜一点， 他与小乔的夫妻情深只能由别人的诗词中去体会，三国的史书中对此当然不会置一词，让 人想象的空间虽然天马行空却了无线索。

周瑜