大家怎么看待亨利手球门事件？？

幸运之神得眷顾

从第一张图我们可以看到，当亨利冲入对方小禁区后，身后3个紧追不舍的爱尔兰后卫完全遮挡住了汉森的视线，就算亨利用双手抱着皮球，汉森也未必能够看得见，因此，当爱尔兰所有球员愤怒地冲向汉森的时候，这名瑞典人仍然敢于坚持进球有效的判决。

那么，边裁维特博格也看不到吗？从第二张图也可以看到，在亨利用左手卸下皮球的时候，站在前门柱的吉文刚好挡住了亨利左边身子，因此，当汉森跑去向维特博格求证的时候，维特博格也是一脸的茫然，于是，根据疑罪从无的原则，这两个裁判坚称加拉的进球有效。

当然，赛后再看录像的话，所有人都将知道这是一个误判，包括这两个裁判在内，但是，FIFA的规定是绝对不可能更改赛果，也已经拒绝了爱尔兰方面要求重赛的申诉。

为此，《泰晤士报》提出了两个解决的办法，一个就是学现在的欧洲联赛那样，再引进多一个边裁在另一条边线上，也就是亨利进攻时的左边半场——那通常是没有边裁的，也就是一场比赛配备1个主裁和4个边裁，以保证同时有3个角度可以见证比赛，但《泰晤士报》也承认，在世界杯即将到来的前夕，现在临时上马这个计划是不现实的。

另一个则是老生常谈的用录像帮助执法，毕竟3个角度也未必可以保证滴水不漏，但FIFA和UEFA一直坚持用裁判决定比赛结果，毕竟足球比赛场地太大，如果每次争议裁判都要看录像才能判定结果的话，那么比赛时间可能远不止90分钟，也许在将来会通过技术解决这个问题，但现在，爱尔兰也只能含冤无处诉了。