为什么荷兰会被称为无冕之王？

为什么荷兰会被称为无冕之王？

我想你应该说的是足球方面的荷兰吧，荷兰的实力在世界范围内都是公认的一流强对，但遗憾的就是没有拿过冠军，这就是无冕之王的意思了。
　　荷兰是世界杯的常客，即很少能进入最后的决赛圈，荷兰球星遍及欧洲各大联赛，自己的联赛却不入流，谁也不能小视，但是，谁也用不着看重荷兰，没有荷兰参与的世界杯并不完整，也许还会缺少一些精彩，但是，荷兰却总是稳当陪太子读书的角色，因为荷兰盛产前锋，球风犀利，大开大合，但是，防守却一般化，没有一流的球星支撑，所以，命中注定荷兰不会走得太远。 荷兰盛产足球天才，从克鲁伊夫到三剑客到博格坎谱96年阿甲克斯黄金一代在到现在的范尼，罗本，范德法特~~~一长串的巨星却没有拿到过一个与之相配的荣誉——世界杯冠军，因此称之为无冕之王。其实世界足坛最著名的无冕之王是普十喀什时代的匈牙利
　　荷兰队在世界上是公认的漂亮足球的，尤其是在70年代哪个时候米歇尔斯带领着橙衣军团几乎是无坚不摧的，在74年的决赛中也是领先西德最后还是被对手拿逆转了，还他们是世界杯常客但是世界杯上的成绩不是人们对他们期望的那样的。只在88年拿过欧洲杯的，就没有其他的什么国际奖项了。

荷兰队自从克鲁伊夫以后是全攻全守的打法，比较赏心悦目。
但是不怎么出成绩，虽每届大热，但无一问鼎，尤其是1974年和1978年连续两届都杀入决赛，但无奈都负于了东道主西德和阿根廷，自此，荷兰队就有了无冕之王的称呼。

有实力的一只球队，但是前两次杀入世界杯冠亚军决赛败给了阿根廷和德国，欧洲杯最好成绩是冠军，总得来说是个谁都不敢小看的球队，但是运气很背。

不是 我觉得是因为他们努力提升自己的球技的结果，让大家对他们有很大信心

因为荷兰为足球事业贡献了很多，但从没得过冠军的说……
于是……无冕……之王

因为他已经连续3届世界杯获得亚军了

荷兰 真正的无冕之王
1970年，巴西第三次夺得世界杯，贝利的足球生涯画上了一个辉煌的句号。与此同时，世界足球开始了巨大的革命。产生这巨大震荡的就是荷兰。
与西德意大利英国这些传统列强相比，荷兰一直默默无闻，然而，从70年代初开始，以克鲁伊夫为首的的荷兰阿贾克斯队，开创了世界足坛新局面。阿贾克斯队涌现了一批攻守兼备，咄咄逼人的选手，敢于投入兵力进攻，并依靠超人的体力在防守时逼抢对手，足球比赛的节奏上了一个全新的台阶，他们给自己的打法起了个名字叫“total football”，翻成中文成了“全攻全守”。阿贾克斯凭借这种打法在欧洲横扫千军，克鲁伊夫也连获最佳运动员称号。在1974年世界杯上，荷兰公认为夺标热门。事实也是如此，荷兰把已显老态的上届冠军巴西干脆利索地打下马来，把后来78年的冠军阿根廷打得更是七零八落。只是在决赛中遇到贝肯鲍尔挂帅的足坛铁军东道主德国，在开场30秒就领先的大好局面后，上半场连丢俩球惜败。
尽管如此，评论家仍对荷兰赞不绝口，认为“无冕之王”荷兰把足球运动带上一个全新的境界。四年后，荷兰在少了主将克鲁伊夫的情况下仍一路杀如决赛，再次夺得亚军。
荷兰凭自己骄人的战绩，精彩的踢法, 赢得了众多的拥护者。看荷兰队踢球真是痛快，球路开阔，有长有短，敢于向前，奔跑快速，拼抢凶猛，比英国精细，比带“牙”的硬朗，比意大利积极，比南美的迅速，看他们比赛真是过瘾。三十年过去了，荷兰的打法或多或少有些变化，但精髓始终不变。
这么好的队伍按说不是所向无敌了吗？看样子不是，事实是荷兰从未登过顶峰，总是因为这样那样的原因欠了那么一点。自78年后再也没有进过决赛。可能荷兰最佳时机是1974年那次。