徕卡leica m50/2 m 50 f2 rigid和现行版徕卡50f2哪只好
答案:1 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-02-22 05:12
- 提问者网友:留有余香
- 2021-02-21 20:33
徕卡leica m50/2 m 50 f2 rigid和现行版徕卡50f2哪只好
最佳答案
- 五星知识达人网友:荒野風
- 2021-02-21 22:12
光学素质肯定是现行版的好,无论是玻璃配方、镀膜配方还是金属镜头的加工精度,现代镜头肯定比5、60年代的手工镜头要更加精密和高精度。
现行版的优势在于极强的光学质量,表现在分辨率上和色彩还原上非常好,抗眩光能力也比较强。
50RIGID最大的优势在于其低反差,因此成像的细腻程度比现行版要强不少,但画面过于细腻的话(层次过度丰富)就会造成反差低,因此分辨率相对现行版要低不少。所以50RIGID的照片色彩类似油画的色彩,颜色之间过度很细腻丰富,主体与背景之间的过度也非常自然,焦外成像比较独特,带一点点小漩涡(不是每次都有),抗眩光能力几乎等于零,逆光死的现象很正常。另外50RIGID和50DR其实是同一时代、90%结构相同的镜头,都有镀膜非常脆弱的特点,镀膜很软轻轻擦一下就有划痕,所以市面上的RIGID镜片镀膜大多数都有划痕,完美品相非常少,还有就是这个镜头当年用的是鲸鱼油润滑,所以内部大多数会有鲸鱼油挥发的气雾(不会腐蚀镜片,可100%清理,但清理就伤镀膜)。
分辨率:现行版>50RIGID
色彩照片:现行版>50RIGID
黑白照片:50RIGID>现行版
焦外:50RIGID>现行版
反差:现行版>50RIGID
抗逆光:现行版>50RIGID
边角成像:现行版>50RIGID
外观:50RIGID>现行版
现行版的优势在于极强的光学质量,表现在分辨率上和色彩还原上非常好,抗眩光能力也比较强。
50RIGID最大的优势在于其低反差,因此成像的细腻程度比现行版要强不少,但画面过于细腻的话(层次过度丰富)就会造成反差低,因此分辨率相对现行版要低不少。所以50RIGID的照片色彩类似油画的色彩,颜色之间过度很细腻丰富,主体与背景之间的过度也非常自然,焦外成像比较独特,带一点点小漩涡(不是每次都有),抗眩光能力几乎等于零,逆光死的现象很正常。另外50RIGID和50DR其实是同一时代、90%结构相同的镜头,都有镀膜非常脆弱的特点,镀膜很软轻轻擦一下就有划痕,所以市面上的RIGID镜片镀膜大多数都有划痕,完美品相非常少,还有就是这个镜头当年用的是鲸鱼油润滑,所以内部大多数会有鲸鱼油挥发的气雾(不会腐蚀镜片,可100%清理,但清理就伤镀膜)。
分辨率:现行版>50RIGID
色彩照片:现行版>50RIGID
黑白照片:50RIGID>现行版
焦外:50RIGID>现行版
反差:现行版>50RIGID
抗逆光:现行版>50RIGID
边角成像:现行版>50RIGID
外观:50RIGID>现行版
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯