松下gf1和佳能450d 哪个好？

松下gf1和佳能450d 哪个好？

松下gf1

优点：

1、外形漂亮，设计合理；2、做工、用料一流；3、有高清视频功能，有比没有强；4、配件丰富，闪光灯、镜头等资源都可以使用5、使用SDHC卡，便宜且方便。

 

缺点：

1、价格高，价位明显高于入门级单反；2、体积大，安装镜头后便携性较差，如果装有变焦头，就更不方便，镜头与机身还应进一步小型化；3、4/3系统Live MOS面积小，ISO800及以上都不适合使用；4、使用变焦镜头时，一边调变焦环，一边从屏幕上看效果，实在不舒服，而且电子取景器在跟踪拍摄时，感觉与光学取景有天壤之别；5对焦感觉接近卡片机，无法预知焦点，这是与单反最大的区别之一。

总结：

目前，4/3系统在DSLR中仍数边缘产品，加上Sony力推a系列，4/3系统DSLR的市场份额被进一步压缩。4/3系统Live MOS像素数的上限是1200万，感光元件密度过高，造成了该机高ISO表现不佳，与O记EP-1相比大同小异。个性化与小型化是4/3系统破解僵局的对策。如今，O记EP-1走在了前头，尽管该机带14-45mm镜头价格在5800左右，但比起前几个月来价格已有大幅降低，松下GF-1显然处于劣势。当然，比价格更重要的是该机的定位，若要作为DSLR的备用机，那它的成像质量，尤其是高ISO表现要有新突破；如果想创造出一个新的摄影群体，它就要在时尚感和功能上有所增强。其实，摄影器材已经发展到今天之境况，4/3系统若不是应用在DSLR上，更换镜头的意义就不大了，而且，对于初学者来说，更换镜头所带来的使用成本增加、机身与镜头内容易进灰尘等弊端，可能会在将来显现出来，对此类产品将造成打击。另外，从使用习惯说，此类相机搭配变焦头后的操作比较复杂，左手握镜头，且要用手指变焦，右手持相机的小握柄，食指按快门，稳定性远非普通DC和DSLR可比.

 

佳能450D
入门单反的首选,性价比高！
优点： 1、像素值稍高于同级对手 2、画质出众 3、手感比前代有很大进步综合性价比高 4佳能的传统优势：菜单很人性化，机器反应速度非常不错 5小巧，精致，做工好，画质柔和，合理使用镜头能拍出好P 对焦快，操作流畅舒服，值得拥有的机子，9点对焦好用，很多人性化设计，不愧为佳能。

 缺点： 塑料感很强 ISO跨度大操作面板空间有些紧促美观性不够使用光圈优先时出现过一个莫名其妙的问题： 分别使用A和P档来拍相同场景，在光圈相同、感光度相同的时候，快门却相差很多，有时甚至是1/20与和1/60秒的差别，后来又莫名其妙的恢复了，费解。

总结： 技术好的话 能拍出绝佳的片子

王海军不算朋友

建议购买nikon d5000，性价比首选

我认为松下gf1更值得购买，它采用的是Live MOS传感器，并非CCD，外形看起来像过去的135胶卷相机，其实还可以更换镜头；佳能450d落伍了，比他先进的有500D、550D、50D、60D、7D等，松下gf1非常适合女性或追求另类的男性购买。

佳能

450D好。

GF1是微3/4系统数码相机，CCD传感器尺寸较小，并且没有反光镜。

这问题不用考虑，对画质要求高或者想象摄影爱好者发展，当然是要单反。我手上有佳能EOS350d 450d 40d 和无敌兔 也玩过摄友的单眼便携相机。无论从手感还是画质上，小的传感器和打得是无法比拟的，试想一下 ：同时1000W像素在不一样大小的传感器上分布排列，生成文件后那个细节更好毋容置疑！另外单眼的耗电实在是受不了，附件又少。一个单反加上手柄拍个千八百张小意思!扩展更强悍的专业红圈镜头怎是这些小机器的狗头可比拟？？？

但是从便携性上讲，还是小机器有优势，体积小又可更换镜头。

综上所述关键是看你个人的需求，也看技术，450D开个小工作室都绰绰有余。。小单眼行吗？？你要是拍个旅游照又喜欢自己小鼓捣一下小单眼就适合你。。要是像象摄影爱好者进发那就得考虑以后升级情况。。毕竟松下是非主流。而数码单反业界的老大是佳能和尼康，其身后有庞大的镜头群和附件和技术，为你以后添置镜头而临时可以不更换机身。有钱直接换更好的机身就是另一码事了。。呵呵