活得不好为什么不去死？

活得不好为什么不去死？

举个例子，你吃饭以后总需要拉了吧，拉完以后就等于没吃，那你就干脆别吃了，不能吧，因为我们有时候吃饭不只是为了温饱，还有就是享受美食带来的快感追问然而活着并没有吃面那样的快感追答那是因为你在毫无目标的活着，如果你给自己设定个信仰，或者目标，你就会开始变得充实，时间久了就会享受这种追随信仰的感觉追问的确，有个目标活着会很充实。然而为什么要找目标？活的不充实又如何？我又不是必须得活着追答每个人的想法不同吧，比如我把，我就有个远大的理想，我觉得吧，如果在我老了，没有实现自己的这个目标理想，我就会相当遗憾与不甘心，所以呢，我死后理想对我毫无作用，别人也记不住我，但是我不在乎啊，因为我只在乎自己的信仰有没有实现，我很享受自己追随梦想的过程，真的很享受追问呃，其实我想知道的不是这些。就好像学数学能用于计算，学英语能与人交谈。我只是想知道抛开个人情感的话，活着这件事到底有什么实际价值追答如果按照你这个逻辑的话，你想想，如果这个世界上没有人类，这个地球会怎样，应该到处是大森林吧，你再看看身边的高楼大厦，多壮观啊，如果没有活着的人们，可能会有这么壮观的楼吗？可能会有万里长城吗？所以活着也是有用的嘛追问人类是会灭绝的，高楼大厦，万里长城也总有一天是会化为尘土的，而且等我死了，高楼大厦什么的好像和我并没有关系。。。。追答这个世界上有两个理论，一个是唯物主义，另一个是唯心主义，建议你都看看，你现在思考的问题和这个有关追问高中的政治课上都介绍过这些东西，但是像人从哪来，死后去哪，为何要出现在这个世上这类的问题，他们不是也一直还没解决吗。。顺便说一句我个人还是比较信仰唯心主义的，而且是主观唯心追答我觉得你更像唯物主义的追问如果我真是唯物主义难道不应该更关心一些像人死之后能量如何流失，所谓灵魂到底是大脑储存的信息还是能量之类的问题么。。。追答我就是唯心主义者们，思考着梦想带给我内心的充实，内心的满足，而你呢，想的就是反正都是死，有没有理想都一样，所以你的观点更像是唯物主义者追问你想的是在这个世界得到充实和满足，而我只是觉得在这里得不到所以想换个世界试试追答咱俩的谈话结束了，彼此都说服不了对方的，人生价值观不同，想法不同，没有谁对谁错

要死就到没人的地方。

好死不如籁活着。谁都不想去死。

正因为不好才要去活着，至少，应该在看到绝望再死，但是，没有绝望也就看不到希望，若是实在没有意义活着，便去用人生做赌注，赌一次，你的人生，追问要是总这么想，就会像赌桌上的赌徒一样，总觉得自己能翻盘。然后就痛苦的活一辈子了吧追答哈哈，不错，我是疯子，也是赌徒，不过，这场游戏，或许会很有意思，追问所以对这场赌局没兴趣的人可以收拾东西离开赌桌咯追答当然，不过，活着，死了，没什么，看看别人的人生，他们的赌桌是什么样子，不是很有意思吗！如果能将自己赌进去，岂不是更加有趣追问谁说死了就什么都不知道了。或许不赌的人也可以在赌场瞎转悠啊追答也许吧，不过一场游戏，参与进去，总比观看更加有趣追问但是最终所有人或早或晚都得离开赌桌，而且所得筹码看起来也并不能兑换或是带走。所以这场游戏除去个人喜好，不就是没有任何意义?追答哈哈，人生本就无意义，不过，在离开时总要带着一些乐趣离开，否则，岂不是无趣，追问但是在赌桌上只有赢了的人才会快乐，输了的人只会悔恨而死。与其去赌自己会快乐的离开，还不如趁自己没什么痛苦的时候结束。而且，无论你这辈子多么风光，等到老了的时候，那些病痛可是躲不掉的。追答唔，不过，这也是游戏的一部分，输得起，不过，什么是输？不同人，不同输法，而且，既然乐趣，便体会完再走也不迟，有一句话叫脚上的泡都是自己走的。但是我认为，作为东家的我们，当然要等赌局散去再走，人生嘛，乐趣地方很多，或许做一个赌徒玩一次也不错追问要赌也可以赌点别的啊，比如探寻死后的世界。

死！太容易做到，没啥挑战！
活才是人生参悟的目标！
活有大体两种，一为别人活…二为自己活！追问就算你参悟了人生你就不会死了？就算你为别人而活，那个所谓的别人不是也会死。等大家都死了，你这辈子不就没意义了？追答起码我对自己这一世无憾！

坚持活下去，不为别的，只为后代的生活跟美好。不要遇到困难就想死，其实这是一个劫难，度过就有好事发生，乐观一点，古人说的好既来之则安之，如果活不好就去死那就是懦弱就是逃避，就是无能。追问前提是你得有个后代，而且你的后代获得再好，最后也是会死的。追答那人活着就是为了死吗？那为什么不在这短短的几年里把握生命，做有意义的事？追问不，人要想死，根本不用活一辈子。而且根本没什么事有意义吧你这辈子所做的一切都会随着时间而消逝的。留不下任何东西