物业存在的意义是什么,企业为什么会存在？（转）

物业存在的意义是什么,企业为什么会存在？（转）

评张维迎及相关的企业理论李文汇一、写在前面的话张维迎是著名经济学家，也是目前国内的热点或焦点人物之一。张维迎之所以著名，是因为他的坚定的私有化立场、私有化言论、语不惊人死不休的奇谈怪论，也是因为他的几本著作。目前，许多专家学者对张维迎提出了批评。也就在这样的背景下，张维迎的追随者公开发表了你凭什么叫板张维迎的文章。本人不知到这位张维迎的追随者是否读过张维迎的文章或著作？还有很多其他的人也是否读过？本人读了张维迎的书和有代表性的几篇文章，主要有两个体会，一是读张维迎的书或文章很难受（因为他把他的粗浅的观点以貌似科学的方式、错误地运用数学（数学本身没有错、但运用时出现错误）来表述），二是张维迎的书或文章根本谈不上什么科学。为了进一步认识张维迎，有必要对张维迎的书或文章进行系统的分析。张维迎的文章有很多，他的书具有代表性的主要有三本，即《企业的企业家－契约理论》（也就是张维迎的博士论文、以下简称《契约理论》）、《博弈论与信息经济学》和《企业理论与中国企业改革》。就张维迎的书而言，《博弈论与信息经济学》基本是一本教学用书（类似教材），其主要内容分两部分，一部分是介绍当代西方的《博弈论》，第二部分是《信息经济学》的一部分内容。《博弈论》部分的内容和其它的《博弈论》教科书没有本质的区别，《信息经济学》部分的内容主要是信息不完全和信息不对称下的激励问题（道德风险和逆向选择问题），与其它同一体系的教科书也没有大的区别（《信息经济学》现有两种体系，另一种体系除上述内容外，还包括信息商品、信息产业的经济学问题，这里不就两种体系孰优孰劣进行评论）。《企业理论与中国企业改革》有六篇文章组成,其中的最主要的理论观点就是《契约理论》中的理论观点(其实,正是这些理论观点及其论证构成了《契约理论》),用这些观点分析中国的（国有）企业改革问题，论证他的私有化主张。因此，《契约理论》应是张维迎的最主要的著作。本人愿就《契约理论》提出自己的一些看法，求教于张维迎教授、他的追随者以及其他的经济学界的专家学者。本文是关于《契约理论》的系列文章的第一篇（在文中涉及了相关的企业理论）。二、张维迎及相关企业理论的假设不少人在谈到企业时，是把企业作为一个前提，而不是作为一个需要分析回答的问题。科斯《企业的性质》发表很长时间后，这种状况还没有改变。自从《企业的性质》重新被发现后，这种状况才发生了变化。从西方来看，关于企业理论影响较大的主要有三种，一是继承了古典经济学企业理论的新古典经济学派的企业理论，该理论以经济人或理性经济人假设（本文认为这二者没有本质的区别）为出发点，主要是把企业看作一种追求利润最大化或者成本最小化的函数化的人格装置（这在其生产理论、成本理论、厂商理论中，得到了充分反映）。二是新制度经济学的企业理论，该理论也同样以经济人或理性经济人为前提假设，把企业看作是一系列的合约（科斯还把企业看作是以合约为基础的市场的替代机制，用来确定企业的边界）。三是企业的企业家理论，该理论同样以经济人或理性经济人假设为前提，把企业看作是一种人格化装置。张维迎的企业理论属于后者（参见《契约理论》第33页）。与新古典经济学的完全信息假设不同，企业的企业家理论是以信息不完全（和不对称）为前提条件的（科斯的理论更强调包括信息搜集成本在内的交易成本的存在的重要性，他把市场上价格机制下的交易成本的存在作为企业存在的原因（参见《企业的性质》一文））。张维迎的企业理论，除了以上两个基本假设以外，还有一个假设，就是人的生产能力相同、经营能力不同，并认为正是因为人的经营能力的差别，导致了企业的......