司马懿没有听儿子的话,放弃了攻城,这是否意味着儿子比司马懿强？

要充分的理由，简短的，不要长篇大论跟无稽之谈。求帮忙！！！

司马昭比起司马懿差多了，不能因一件事的成败得失来定论2个人的强弱，
放弃攻城有2层含义：
                  1，表面的看法，诸葛亮比司马懿计高一筹，因为很多次交锋，诸葛亮都讨到便宜了；              &nb定川翅沸俨度愁砂传棘sp;   2，司马懿的经历和性格，说明他是故意放弃攻城，养患自重，他本人就是坚忍老辣狠，总是起起落落，被曹家排斥压迫，只有诸葛亮活着，他才可以更好的活着；我个人比较看好第2种可能性

高手之间的打仗其实就是赌博。各种战术互相克制，再不知道对方情况下，就是这个结果。

不是，只是因为司马懿生性多疑，而孔明懂他，他的儿子只是刚好说中了而已。。。

犹如石头剪刀布一物降一物，再举个三国的例子，华容道曹操就是因为比部下想得深了一层猜中了关羽的埋伏，要换许褚等人的意见直接走小道就没事了

不能说明司马昭高明，他的话虽然符合一次偶然的实际，但只是一种猜测，不是分析得来的，所以当司马懿反驳他时，他就无言以对了。

先不说这只是小说的杜撰。司马的两个儿子，都是他一手带出来的，论资历和经验怎么能和司马懿比呢？司马懿可是整部三国唯一能和诸葛抗衡的人呐 如果历史上真有此事。这也只能说明在这个问题上他儿子确实想的很周全。但不能因为他定川翅沸俨度愁砂传棘一两次的正确意见，就武断的认为他比老谋深算的司马懿强