“弹簧受到的拉力跟弹簧的伸长成正比” 与 “弹簧的伸长跟所受拉力成正比” 那种说法对?为什么？

“弹簧受到的拉力跟弹簧的伸长成正比” 与 “弹簧的伸长跟所受拉力成正比” 那种说法对?为什么？

都对,其中第二点,伸长可以是负值,也就是拉力会变成压力,方向变了,其实是一回事,但是还要考虑一个屈服的问题,那是在极限条件下追问不是友因果关系吗？追答不是因果关系吧,极限条件下弹簧的伸长可以有很多影响的因素,比如温度,震动等,都可以使弹簧不受力的情况下伸长.同样的弹簧在1000°高温下伸长10mm,所受到的拉力和常温下是肯定不同的追问哦

引用15562638513机的回答：
都对,其中第二点,伸长可以是负值,也就是拉力会变成压力,方向变了,其实是一回事,但是还要考虑一个屈服的问题,那是在极限条件下不对
拉力是原因，伸长是结果

后者对，因为受到拉力是因，弹簧伸长是果。阐述现象遵从先因后果。追问怎么阐述现象叫做先因后果？这样第二个不是先果后因吗？？追答这里的先不是指书写位置先后，而是逻辑上的先后。追问弹簧的伸长跟所受拉力成正比是什么意思

都对，因为两个力是平衡力。没有特定关系。追问不是有什么因果关系吗？追答没有的。物理上重力与质量有，因为没有质量就没有重力。但拉力与伸长量没有特定公式。追问F=kx追答胡克定律虽然是公式，但是在弹簧上不算具有因果关系吧。追问好像说有先拉力，后伸长的因果关系追答额……我以前听同学说过，但是没听。我们老师也没说，但我认为没有关系的。