“康有为”和“梁启超”哪个对中国历史的意义更大?
“康有为”和“梁启超”哪个对中国历史的意义更大?
答案:1 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-02-07 08:22
- 提问者网友：山高云阔
- 2021-02-06 19:01
最佳答案
- 五星知识达人网友：老鼠爱大米
- 2021-02-06 19:47
不好用比较来回答.
康梁在一起进行维新变法时,二者作用一样.尽管最终变法失败,但却起到思想启蒙的作用.在辛亥革命中,康有为,梁启超成为保皇党,有反动意义.相比之下,梁启超比康有为更具朝气与活力.在之后袁世凯称帝问题上,虽然梁依然是鼓吹君主立宪,但却明确反对袁世凯称帝.从历史学贡献上来看,显然梁启超的新史学具有里程碑的意义,影响巨大.
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯