【原创】大家讨论一下：catia中曲线的控制点数是否等于阶数？

【原创】大家讨论一下：catia中曲线的控制点数是否等于阶数？

catia的曲线还真的很复杂且控制法更多 以 nurbs曲线来说 据我了解 控点数是不等於阶数 假设16个控制点那不就等於16阶? 阶数最高是24阶,但是控制点超过24点的是很多且成立 那不就有超过24接的品质? 假设我们要用控点来解释阶数 一定要强调是用最少的控点数来解释阶数 比如一条3阶是应该最少几个控制点? 一条23阶最少几个控制点? 可以用这样去了解 设定7阶的曲线,然後用nurbs曲线 2点划一条线 在用控制点看看,一共有几个控制点 没错的话应是8个控制点 所以应该是阶数+1=控制点,而条件是必须是在"阶数的最少控制点"下验证 这个式子不能颠倒反求 控制点-1=阶数 这是不对的 这是我玩Rhino的nurbs所理解的阶术与控制点关系 catia的nrubs是达梭自己撰写的 不知道跟rhino有没有一样 不过 应该不可能控制点会等於阶数 经过点跟控制点 应该是一般人都是用经过点划线,然後用控制点调整线 因为用控制点划线,假设要描绘图的话 控制点方式很难描绘的 反之 经过点要是用来调整线,牵动一点,全部一起乱跑,调整不易

在生成的曲线类型中（用Geomtric Infomation命令查看）：PNupbs与Nupbs Curve有何区别？

我指的是两种模式中，操作时跟别的软件间差异！ 特别是穿过点方式，调整时特活跃！ 另外曲线历史打断后，无法加减点...... 12版这功能不知改进了没？

不是catia这样不方便 是每一套软体都会有 经过点跟控制点的调整方式 比较重视曲面的软体一定会有2种模式的方式