警察执法违反违反民法的表现

警察执法违反违反民法的表现

首先说说我们经常见到的[警察罚款]问题：
根据我国法律的规定，受到罚款处罚的人应该在法定的期限内向指定的银行缴纳罚款，但是在某些情况下，也可以直接收缴罚款。具体的情况是：50元以下的罚款，可以由警察当场作出处罚决定。在警察当场作出罚款决定，被处罚人对罚款无异议的情况下，人民警察就可以在作出罚款决定后当场进行收缴。

再说说派出所的局限：
派出所是公安机关的派出机构，派出机构不是独立的行政主体，除非有法律的授权，否则不能以自己的名义对其行为负责。根据法律规定，派出所也可以做出行政处罚，但是只能是警告或者是500元以下的罚款，并没有权利做出拘留的决定，其他的行政处罚应由县级以上的公安机关作出。

最后说说人生自由和警察的关系：

根据《治安管理处罚法》的规定，只有公安机关才有剥夺或限制他人的人身自由的处罚权和强制权，除公安机关外，其他任何机关、组织和个人都无权限制和剥夺公民的人身自由。

在这里提问者想问的是一个有点学术性的问题。\r\n\r\n　　下面你指出的警察法律责任界定的条件，这些条件是主体必须在是警察身份的时候才构成警察违法。\r\n　　这里要注意区别警察违法和普通公民违法。\r\n　　警察违法的条件，你已经指出了。这里警察必须要具有警察身份时的违法行为，才构成警察违法，也就是说他必须要在执行警察公务的时候才具有警察的身份。否则他就是一个普通的公民。和你我都是一样的民事主体。\r\n　　为什么法律要给警察单独制定一个法律责任的规定呢？因为他做为国家的暴力机关，他的行为要受到约束，否则警察就会滥用暴力，给社会带来不安因素，等等不良的后果。\r\n\r\n　　只要违反法律，这是不是充分条件？而必要条件是违反法律，包括所有的法律吗？（现行的、成文的、有效的法律？过时的、不成文的以及失效的法律？）您之所以提出这样的问题，我想你可以能是有我刚才讲的一个误区。法律也不是给所有人制定的，法律的适用都是一个主体范围的，这个你在看法条的时候，鼎袱尺惶侔耗踌同穿括都能看到的。它都在前面指出了，本法适用的主体有哪些。不能简单地认为违反法律就要包括所有的法律。比如有关建筑的法律，会计的法律，和一些行业内部的法律警察和他一点关系都没有何谈遵守呢。只有在特定的情况下，根据具体的事件来判断是否应当认定为违法行为。