中国为什么用赎金赎回货轮,而不打仗

中国为什么用赎金赎回货轮,而不打仗

我暂时保留我的看法！

美国佬狠也没见他们不劫美国人的船.....面子不面子个毛啊，几个钱能解决的问题，犯得着冒险么？何况还有保险公司呢....

850336同学，我已经检举你了，如此不长脑的答案亏你说的出，等你当了人质再去要求PLA武力解救吧....

至于某高人说话很13我也不说什么了....太平洋没盖子，游吧.....

你看看索马里海盗是谁的钱养大的吧，别以为就这400万能成就一个兴旺的行业。
被劫的世界各国大船多去了，哪国打仗了？

不要幼稚了，请问是人质安全重要还是所谓的面子重要？只要赎金能够保障人质安全，并且没有其他有效的方式就只能支付赎金保证人质安全。更何况我们一开始就在情报上反应滞后，等得到船只的确切行踪时人家早就回老家了，怎么动武？

美国一个打击海盗的军官说过：如果海盗没有完全占领船只，军方还可以起到作用，如果海盗完全占领船只，军方就无能为力了，最多只能进行一些人道主义帮助，防止这个船再次被其他海盗打劫，或者是给船送一些生活所需的东西，谈判结束的时候可以护卫被放出来的商船到安全海域。
在这个问题上就算是美国海军估计也没什么办法的，还是选择用钱解决问题，钱能解决问题就不是问题了，只不过外交部开个发布会说没用钱，这感觉是此地无银三百两一样。