有人知道宾得dal553和适马75200f3.8的对比吗？哪个更值得入手

有人知道宾得dal553和适马75200f3.8的对比吗？哪个更值得入手

dal55-300的性价比秒杀任何副厂非恒定长焦，除非需要买70-200 2.8这种级别的副厂牛头，基本宾得长焦不必考虑别家了。
　　再说说适马75-200这支，经常被问起的一只镜头，出品年代久远，外形不好看（我指的就是那个魔性的变焦防滑胶皮），价格还比原厂的贵。为什么好多人追捧?往往和卖家的炒作有关，这个头经常被宣传使用了蔡司的镜片组装，出片盛传有些许德味。这件事有点玄幻，且不说蔡司外销的镜片是否使用了T*镀膜，这支镜头是否真的用了蔡司的镜片本身就没有任何证据，只是大家口口相传，说白了就是商家的营销。否则适马为什么不在镜头上标出卡尔蔡司监制、蔡司镜片认证呢？
　　75-200 3.8也有显而易见的优点——恒定3.8光圈，但是55-300 非恒定光圈，在55-200这段光圈是怎么变化么？107MM处是F4，190MM处是F4.5，与3.8相比其实就是浮动半档。

553公认比较实用，特别是WR的防水版。追答如果选适马或者腾龙，直接70-200／2.8更好。