关于电影《慕尼黑》中那位荷兰女杀手引发的一些困惑。

当整部剧情走到那里的时候，我突然有种替所有参与战争的人感到惋惜，并不是因为那位杀手是女人。而是一个人在明知要死的时候所能做的只有出卖自己，来寻求一丝生的希望，甚至明知一丝希望都没有。在中了两枪之后还尚有一丝气息（因为那种枪的口径小）她所做的是去抱上心爱的猫。我不知道她那个时候在想什么，可能在想自己的父母，爱人。最后由Hans上来过段的结束了她的痛苦，她是应该死，但是我们这里就不去讨论她的人格或者其他的。战争，冲突引发了这么多悲情的人，为什么？就因为信仰？当然这是历史遗留下来的。我们无权去干预这种信仰。说实话，看到主角在最后与妻子重逢的时候，我很欣慰，家是人的归宿，这个世界上所有的人都应该去珍惜！说到这里，我突然又觉得。。是不是这个世界上所有的战争都是与家有关呢？我想大家可以这么认为，侵略与反侵略都是为了生存，但是这从本质上却又是互相违背。为了同一个目的，做的确实互相违背的事情，为了我的生存，而要致他人于死地，这是为什么？家一定要建立在别人的土地上才会幸福吗？
1972年在机场发生的那次屠杀...究竟是为什么?我不太明白那些人的想法. 为什么没有朋友进来说说自己的感觉？

你的感情很丰富。没错，人都是为了自己的家、自己的信仰、自己的爱、自己的利益而奋斗。问题是，什么叫自己的？哪些又是别人的？没有所谓“别人的土地”“自己的土地”，只有自己眼中自己的土地和别人眼中别人的土地。你可以查查巴以冲突的历史，里面会有回答。

额

生存从来是你死我活的，除非甘心被宰割。至少犹太人和巴勒斯坦人都不甘心。