量变到质变怎么解释

如题

马克思主义哲学主要由两部分组成：一部分是唯物主义，一部分是辩证法。辩证法主要有三个命题：量变引起质变规律；对立统一规律和否定之否定规律，我今天就讨论量变引起质变问题。 量变引起质变规律，最早是出自黑格尔，黑格尔用水在不同温度条件下，有不同形态来说明“量变引起质变”。他举出，水在摄氏零度之下为冰；在零度到一百度间是液态；超过一百度则为汽态。说明由于由于温度“量”的变化，引起水的“质”变化。但是，这里明明是偷换概念。 量变引起质变，应该是物质的量和物质的质，而不应该说是外界条件的量变，引起物质的质变。一克水是水，一吨水是水，一海水也还是水，所以，水的量的变化并不引起水的质的变化。温度是物体所处的外部环境的一个因素，它顶多是一个物理学命题，“物体的形态，是它所处状态的函数”而已。它是物理问题而不是哲学问题。 这种貌似深刻的提法，实际是概念不清造成的。 物体所处的状态，主要就是温度和压力，因为温度与压力不同，而有液态、气态与固态的区别。现在又发现还有第四态：等离子态。这都不是哲学问题。 一般地说，物质本身的“量”的变化，并不引起物质“质”的变化。不论把一种物质堆积到多少或减少到多少，都不改变物质的质。水在不同温度下，其存在形态不同，但是，它的“质”却没有丝毫变化：它的组成永远是H2O，不是别的。 还有人把这一“规律”应用来说明化学物质的构成，比如，说甲烷、乙烯、丙炔，因为其中碳的数量不同，因而其化学性质也不同。这也是偷换概念。物质的构成成分不同，其化学性质不同，因为它已经是不同的物质了，不同的物质的性质不同，这好像是同义反复。 黑格尔还有更荒唐的问题，像“你能不能拔掉一根毛而使马尾巴变成秃的？”，这是概念不清。“秃”是个模糊概念，而“一根毛”则是准确的数量概念，你如果定义“有十根毛以下的马尾巴就是秃的”，我就可以拔掉第十一根毛，从而做到，“拔掉一根毛而使马尾巴变成秃的”。定义不清，是自黑格尔以来辩证法最大的毛病。 模糊概念的事物很多，像“一群人”、“一排房子”、“一堆书”等等。走了一个人，“一群人”还算不算“一群人”了？问题是不能这样提出的。如果三个人以上算“一群人”的话，第三个人走了，就不是“一群人”了。如果有五个人，走了一个人，就还是“一群人”。看你是怎么定义的。 因而，物质量的变化，并不引起物质质的变化。量变并不引起质变。 物体所处状态不同，它的形态就不同，这是物理学的问题，不是哲学问题；构成物质的成分不同，物质的性质也不同，是化学问题，也不是哲学问题。 这个问题虽然都不怎么讨论了，但是，我相信，“量变引起质变”这种误谬的说法一定还存在大学的哲学教科书中，所以还是要提出来。