48届IMO答案

特别是第6题。。我不会，有想法也行

你好歹把IMO的第6题打出来吧
IMO一般3，6题最难。。
ps:你很牛。

沈才立（浙江镇海中学） 36分 金牌 付 雷（湖北武汉武钢三中）30分 金牌 王 烜（广东深圳中学）30分 金牌 杨 奔（北京人大附中）30分 金牌 马腾宇（东北师大附中）28分 银牌 胡 涵（湖南师大附中）27分 银牌 前5名: 俄罗斯russia 42+42+12+42+37+9=184 中国china 36+42+17+41+42+3=181 韩国korea, south 38+41+9+42+36+2=168 越南vietnam 41+42+10+41+34+0=168 美国united states 41+36+6+42+26+4=155 这次邓昱放弃参加cmo，要是他进入中国队，是否会如他当年cmo一样，以特别奖的形式解答第6题或者说来个满分 这一点说明，中国队现在不仅仅注重的是成绩，更注重的是参与，要是老拿第一，别人也会没信心的 林常老师评论说181:184.中国队在俄式组合题上点球惜败俄罗斯 其实从一开始我就感觉得到，俄国的竞赛更有竞赛味 比如他们的环球城市竞赛，比如他们每年邀请中国队参加的全俄竞赛 我国的竞赛更在于是常规的提高，就是高中联赛一试以高考高档难度为准，仔细也不难发现，各省市的竞赛也是这样 而俄国却始终以竞赛为基准，如圣彼得堡竞赛 很欣赏李启印老师说的：环球城市竞赛 不是靠题海战就能得高分的 确实，今年的竞赛失利是否告诉了我们什么呢？ 再说说成绩吧 记得吴建平老师有一次说过，他宁愿要四金二银也不要五金一银，因为一银的那位选手会很难过，在回来的路上几乎不说话 其实没必要将成绩看得太重，比完之后，也没必要强指是哪几位队员的失误导致失利 因为这不是足球比赛，队伍有下次比赛的机会，imo对于个人来说几乎是没几次，这些队员也不会以后在组这样的队一起参加国际比赛 我们中的每个人也几乎很难有机会参加imo，所以指出某些人的失利是没意义的 我们更要在失利中学到些什么 比如为何中国队在俄式组合题上点球惜败俄罗斯？（别去想别人有作弊嫌疑，比赛是公平的，没做出来就是暴露了自己的弱点，个人更感觉在俄式组合题上失败是正常的，因为我们竞赛的模式和俄罗斯的模式，注定了失败的命运） 我们以后是否能将竞赛搞得更多元化一些？而不仅仅为了联赛而联赛？非联赛就不是“联赛”？