拿金子去换等量的石头？合理么？

答案:6 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-07-18 01:20

张华大学生用生命换取了69岁老农生命？值得么？

说明理由...观点明确 ...400字以上

最佳答案

值！完全值！

中国大学生多如草芥，比起其中那些庸庸碌碌的过了一生的大学生，

他完全用自己的行为品质证明了自身。

许多人认为不值，那是他们对价值的片面的理解和错误的认识。

生命的存在在于实现自身价值，而人最崇高价值在于奉献。

纵观历史，能够流下芳名千古的人的那个不是遵循此道。

或许中国的人太多，事太多，记住他的人不多。

但无疑是一个个的张华，构成了我们这个名族最可贵的品质，奉献。超越一切，超越生命的奉献。

即使他的事迹没有被媒体披露，即使他跟随着老农一起沉没。。。无人知晓

但我相信他在纵身的一刹那，亦超脱了自己的生命，完美的升华。

金子与石头的譬喻不免可笑，皆是物质，对比的不免狭隘

试想在一个黄金遍地，石头稀缺的星球上那石头的价值又该何从定义？

400字！岂就是我们对这个奉献出自己生命的崇高学生的尊重？

全部回答

比喻就不对，大学生凭什么就是金子，同样都是人

这种事只有当事人的观点才是准确

帮你写作文？呵呵，你干脆写：用400字去衡量年轻生命的消逝、敢于助人的精神所体现的社会道德值得或不值得是等量么？

怎么说呢。我个人看法觉得不值得一命换一命？这样就是所谓的社会价值么你活了别人死了有什么区别呢。大学生后面的路还很长太不该了。回答完毕。此人无才无法达到400字。

这个不能说值得还是不值得.只要你觉得有意义就行,可能金子不能带给你什么,而石头能让你快乐,或者还有其它你觉得有价值的东西

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！