性无善恶是哪个古人说的
答案:1 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-02-16 01:40
- 提问者网友:嘚啵嘚啵
- 2021-02-15 19:00
性无善恶是哪个古人说的
最佳答案
- 五星知识达人网友:傲气稳了全场
- 2021-02-15 20:21
告子提出的人性论。关于告子,我们只知道他是战国时人,其他则一无所知。如果不是孟子拿他来做论敌,告子其人连名字也不会留下来。根据《孟子》记载,告子主张“性无善恶”的依据是:“生之谓性。”所谓“性”,就是与生俱来的食、色两种本能:“食色性也。”食是生存的本能,色是生殖的本能,无所谓善恶,善恶都是后天的环境造成的。告子还打了一个比方:“性好比流水,在东方挖个口子,就往东方流,在西方挖个口子,就往西方流。”孟子也用水来比喻:“水的确是不分东西,难道也不分上下吗?人性之善,就好比水往下流。你当然可以引水上山,但那是水的本性吗?是外力改变了水的本性,正如人行不善,是环境使然,并非人性如此。”而且,食、色二欲是任何动物都有的本能,把人性降低到动物本能的水平,这在尚不知道“人猿同祖”而视人为“万物之灵”的古代中国,当然是对人性的一种亵渎。孟子就反驳告子说:“未必狗性就是牛性,而牛性就是人性吗?”在古人心目中,人性与兽性明显是有上下贵贱之分的,所以,告子的“性无善恶”论就难以成立。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯