从古至今为什么食物链顶层的食肉动物的数量不是很多?没有对手应该数量狂涨才是啊?
答案:4 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-04-09 13:59
- 提问者网友:遮云壑
- 2021-04-08 16:52
从古至今为什么食物链顶层的食肉动物的数量不是很多?没有对手应该数量狂涨才是啊?
最佳答案
- 五星知识达人网友:撞了怀
- 2021-04-08 17:12
因为能量的传递,在食物链中是从低级向高级传递的,过程中部分被自身消耗掉,大部分以热能的形式散失掉。绿色植物光合作用——食草动物——食肉动物。这样,食肉动物吸收的营养就相对比较少了,随之,分配给动物的个数就少了。所以数量不多。
生态是平衡的。比如,草,虫,鸟。没有了虫,就是草没有了对手,草疯狂长,也许对草是好事。但是鸟会因为没有虫而数量减少。进而推之,任何动植物都应该保持相对稳定和平衡。
生态是平衡的。比如,草,虫,鸟。没有了虫,就是草没有了对手,草疯狂长,也许对草是好事。但是鸟会因为没有虫而数量减少。进而推之,任何动植物都应该保持相对稳定和平衡。
全部回答
- 1楼网友:怀裏藏嬌
- 2021-04-08 20:40
这样才能保持生态平衡
- 2楼网友:人间朝暮
- 2021-04-08 19:07
食肉动物需要吃肉来维持生存,太多的食肉动物会消耗完有限的食物来源,然后多余的食肉动物就会饿死.
最后食肉动物的数量会保持在一个动态的平衡状态.
- 3楼网友:过活
- 2021-04-08 18:29
你好!
食肉动物需要吃肉来维持生存,太多的食肉动物会消耗完有限的食物来源,然后多余的食肉动物就会饿死.
最后食肉动物的数量会保持在一个动态的平衡状态.
仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯