尼斯湖水怪到底是什么生物?现在我国的科技怎么还不能解释~~?
答案:6 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-04-07 16:18
- 提问者网友:浩歌待明月
- 2021-04-07 05:24
小弟很不明白~希望有人可以解答~~~
最佳答案
- 五星知识达人网友:掌灯师
- 2021-04-07 06:40
尼斯湖水怪是在苏格兰的尼斯湖里时隐时现的一个不明生物,没有人真正、清楚的看到过这个生物,大家看到的都是影子,以及水面奇怪的现象。
下面是我在网上找到的目前比较被认同的尼斯湖水怪的档案:
(1 )躯体:长15米一20米,体重不详;
(2 )皮肤:极其粗糙,凹凸不平,好像田里的青蛙,颜色为深灰色,和大象
差不多;
(3 )颈部:像蛇一样细长,长约1.5米;
(4 )头部:较小,比颈部略大,有一些附属物,也许是鳃;
(5 )背部:有2-3个驼峰,呈水波形,为黑色;
(6 )它至少有2个或4个用于划水的鳍;
(7 )尾部:细长而尖削;
(8 )种类:疑为两栖爬行类,或许是恐龙的后裔?
至于为什么还不能解释,我想主要是因为没有官方正式的调查。因为这个水怪只是在一个湖里,不像在宇宙中找外星人那么没有目的。只要有官方出资对整个尼斯湖进行调查,不管尼斯湖水怪到底存不存在,我想真相肯定会揭示出来。之所以没有官方进行调查,我想因为进行这个调查需要大量的人力物力财力,而调查出来,对于该国的科技发展以及其他方面并没有帮助。
下面是我在网上找到的目前比较被认同的尼斯湖水怪的档案:
(1 )躯体:长15米一20米,体重不详;
(2 )皮肤:极其粗糙,凹凸不平,好像田里的青蛙,颜色为深灰色,和大象
差不多;
(3 )颈部:像蛇一样细长,长约1.5米;
(4 )头部:较小,比颈部略大,有一些附属物,也许是鳃;
(5 )背部:有2-3个驼峰,呈水波形,为黑色;
(6 )它至少有2个或4个用于划水的鳍;
(7 )尾部:细长而尖削;
(8 )种类:疑为两栖爬行类,或许是恐龙的后裔?
至于为什么还不能解释,我想主要是因为没有官方正式的调查。因为这个水怪只是在一个湖里,不像在宇宙中找外星人那么没有目的。只要有官方出资对整个尼斯湖进行调查,不管尼斯湖水怪到底存不存在,我想真相肯定会揭示出来。之所以没有官方进行调查,我想因为进行这个调查需要大量的人力物力财力,而调查出来,对于该国的科技发展以及其他方面并没有帮助。
全部回答
- 1楼网友:刀戟声无边
- 2021-04-07 11:06
为了吸引旅游,骗人的
- 2楼网友:三千妖杀
- 2021-04-07 09:46
为了吸引旅游,骗人的
- 3楼网友:话散在刀尖上
- 2021-04-07 09:29
尼斯湖(loch ness) 尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中,湖长39公里,宽2.4公里。面积并不大,却深。平均深度达200米,最深处有293米。该湖终年不冻,两岸陡峭,树林茂密。湖北端有河流与北海相通。位于横贯苏格兰高地的大峡谷断层北端,是英国内陆最大的淡水湖。海拔52英尺,24英里长,一英里宽,对外唯一的联络水道是尼斯河。尼斯湖的湖水水温非常低,很不适合游泳,湖水充满了泥煤,使得能见度只有几英尺而已,而且水深很深,在1960年代,咸信有754英呎的深度。而在1969年的一次水底探测行动,宣称到达水深820英尺处,并且以声纳测得的最深深度是975英尺。 在夏季,距离水面100英尺内的水温可达摄氏度12度,但是100英呎以下的水温却仍然保持在摄氏5.5度。所以一般的鱼类和水生动物都是生存在靠近水面的地方,直到1980年代,大家都相信在湖底并没有任何生物存在。但是在1981年的尼斯湖计划却在水深超过700英尺的地方,发现了北极嘉鱼(charr) 的踪影,因此是否可能还有其他未知的生物生存在此。 关于水怪的最早记载可追溯到公元565年,爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳,水怪突然向仆人袭来,多亏教士及时相救,仆人才游回岸上,保住性命,自此以后,十多个世纪里,有关水怪出现的消息多达一万多宗。但当时的们对此并不想念,认为不过是古代的传说或无稽之谈。 直到1934年4月,伦敦医生威尔逊途经尼斯湖,正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片,照片虽不十分清晰,但还是明确的显出了水怪的特征:长长的脖子和扁小的头部,看上去完全不像任何一种的水生动物,而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物蛇颈龙。 蛇颈龙,是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物,也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴,嘴里长着利齿,以鱼类为食,是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇颈龙的话,那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物,这一发现也将在动物学上占有重要地位。 因此这张照片刊出后,很快就引起了举世轰动,伴随着二十世纪的“恐龙热”,人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来,对此给予极大关注。1960年4月二3日,英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片,影片虽较粗糙,但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家,看了影片后改变了看法。皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片,结论是“那东西大概是生物。” 进入七十年代,科学家们开始借助先进的仪器设备,大举搜索水怪。1972年8月,美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪,在尼斯湖中拍下了一些照片,其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢,附在附加一巨大的生物体上。同时,声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。 1975年6月,该院再派考察队到尼斯湖,拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣:一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯,还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计,该生物长6.5米,其中头额长2.7米,确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部,经过电脑放大,可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。” 1972年和1975年的发现曾轰动一时,使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队,派24艘考察船排成一字长蛇阵,在尼斯湖上拉网式地驶过,企图将水怪一举捕获。但遗憾的是,除了又录下一些声纳资料之外,一无所获。 由于追捕水怪的失败,持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称:尼斯湖水怪并不是动物,而是古代的松树。他说,一万多年前,尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨,许多松树沉入湖底。由于水的压力,使树干内的树脂排到表面,而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面,但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来,就像是水怪的头颈和身体。” 但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期,又有人几次拍下了水怪的照片。 那么,为什么人们至今还不能捕获水怪呢? 这要从尼斯湖特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭,这使湖水非常混浊,水中能见底不足三、四尺。而且湖底地形复杂,到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间,避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多,水怪不必外出觅食,而该湖又与海相通,水怪出入方便,因此,想要捕获水怪,谈何容易。 但只要没有真正找到水怪,这个谜就没有揭开。真到现在,人们对于水怪是否存在的不休,谁也不能妄下结论。对此,英国作家齐斯特说道:“许多嫌疑犯的犯罪证据,比尼斯湖水怪存在的证据还少,也就绞死了。”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。
- 4楼网友:大漠
- 2021-04-07 08:30
我国?我们?
我国有一个喀那斯湖,也说有. 在北疆.
科技解释?人类还早着呢.连人生理都不了解.DNA测序才拿到1%.
- 5楼网友:大漠
- 2021-04-07 07:15
尼斯湖水怪是一中鱼类!是1种鱼的第2代!因为我国尚未有人见过!见过的那都是骗子~
这是我乱说的!
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯