实际成本与计划成本二者在核算方法上的优缺点
- 提问者网友:蓝琪梦莎
- 2021-05-14 14:53
- 五星知识达人网友:拾荒鲤
- 2021-05-14 15:57
1)在实际工作中,采用实际成本法比较常见;
2)这两种大多只是针对存货计价而言的两种方法而已,你所说到的“先进先出、个别计价、移动平均法、加权平均法”等都属于实际成本;
3)计划成本的处理方法与实际成本有较大的区别:
A.采用计划成本法,应设立“材料成本差异”账户,以明确与计划采购成本之差,在计划成本法下,“原材料”科目记录的,则是材料的计划成本;
B.而采用实际成本法,“原材料”科目,则反映了实际的材料成本;
4)适用范围:计划成本较适用于管理比较完善的电子及元器件类、机器制造等行业;而实际成本,则更适合那些材料用量不能具体明确,及损耗率不能明确的行业,如纺织制造、造纸、印刷等行业。
以上个人观点,供参考。
- 1楼网友:琴狂剑也妄
- 2021-05-14 17:03
不能说哪个更加实用,而是各种类型的企业需求和情况不同,适用的成本计算方法就不一样。 计划成本则是尚未实际发生的,而是根据一定资料预先估算的成本。实际成本是我国企业成本核算的基本原则。企业在平时核算时可以采用计划成本、定额成本和标准成本等,但最终必须要调整为实际成本。 实际成本概念主要是针对产品或劳务而言的,但实务中也包括原材料采购的实际成本和销售实际成本等,所以实际成本是一个广泛的概念,它是指实际发生的耗费代价,相对于计划成本而言,实际成本是指已经发生,可以明确确认和计量的成本。 将企业的实际成本与计划成本、定额成本或上期成本及同行业成本等进行比较,便可以进行成本的分析和考核,了解成本定额和计划的完成情况,掌握成本变化的特征和发展趋势,揭示成本管理中存在的问题,便于有针对性地采取措施,降低成本,提高企业成本管理水平。 计划成本一般有这样几种情况:根据经验和历史资料估算成本,如购进存货要花费买价、运杂费和仓储费等等;没有历史资料,而根据技术资料测算的估计成本,如产品第一次投产的估计成本;由于历史资料和技术资料细目过多,所以采用估算的办法来预计成本;是预测、决策成本、在决策时,尽管成本并未实际发生,但根据相关的经济业务和事项,可以合理估算出可能发生的成本额。 在财务会计中,计划成本往往是实际成本计算的一种手段,如计划成本和定额成本等,它们可以按成本项目分别估计,也可以按成本总额估计,通过对计划成本的调整,既能计算出实际成本,又能计算出计划成本的差异,便于成本控制、分析和考核,也简化了成本核算工作。 在管理会计中计划成本主要表现为预测和决策成本,也是机会成本的一种。这种成本可以有历史资料也可根本没有历史资料,估计的目的,是为了揭示成本变化和发展的规律,更有效地进行长短期的投资决策,同样能为企业成本控制和分析等提供依据。 实际成本和计划成本只是相对而言,它们的成本构成内容可能是相同的,在尚未实际发生之前,可能是计划成本,发生后便成为实际成本,经过调整加以重新确定后的预计成本又成为计划的成本。