经典牛顿力学的怀疑

答案:4 悬赏:30 手机版

解决时间 2021-01-03 20:30

提问者网友：欲劫无渡
2021-01-03 14:37

根据牛顿第一定律：质量越大惯性越大。小妹现在有异议：一颗体积相同的铁珠和一颗木珠（铁珠质量大）水平划过，速度相同的情况下是不是铁珠先停下来？如果是，那就说明铁珠的惯性（向前滑动的惯性）比木珠小，也就是说质量越大惯性越小，这种理解有没有不妥之处？

最佳答案

五星知识达人网友：愁杀梦里人
2021-01-22 04:15

牛顿第一定律是在一种推论。存在于绝对没有摩擦力，空气阻力的环境中，现实是不存在的。
体积相同的铁珠和木珠在现实中滚动，哪儿先停下应该考虑环境的很多方面的因素。而且，如果一个光滑的铁珠和一个粗糙的木珠在光滑的地面上以相同的速度滚动，是哪个先停下呢？是铁珠，但是这也不能说明它就正确。所以，对于这样一类哲学性的物理原理，可以质疑，但是不能不认真的思考。别人能够得到世人的认可是，必定是他的原理是有可取之处的。

全部回答

1楼网友：千夜
2021-01-22 08:45

牛顿的经典力学主要分为三大定律，即牛顿一定律，牛顿二定律，牛顿第三定律。还有万有引力定律，两个假定式，后来因为爱因斯坦的相对论，更加即以发展

2楼网友：我住北渡口
2021-01-22 07:10

摩擦力

3楼网友：痴妹与他
2021-01-22 05:46

你想过没有想过摩擦力呢质量大的受到的支持力就大支持力大了摩擦力可就大了啊

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！