将他人财物当遗忘物非法占有拒不交出的行为应如何定性

将他人财物当遗忘物非法占有拒不交出的行为应如何定性

经理随即召集大厅服务员询问,王某谎称自己没有看见张某的手机。次日上午.王某因到本市劝业市场出售该手机而案发 分歧意见 对本案的定性,主要有以下两种不同意见: 第一种意见认为,王某的行为属于非法占有他人遗忘物拒不交出的侵占行为。根据刑法第二百七十条第二款之规定,非法占有他人遗忘物数额较大拒不交出的才构成犯罪,由于王某非法占有他人遗忘物的数额尚未达到追究刑事责任的起点标准,故王某的行为不构成犯罪。 第二种意见认为,王某的行为构成盗窃罪。理由是:侵占罪的犯罪对象只能是代为保管的他人财物,或者他人的遗忘物、埋藏物。而王某所藏匿的手机在客现上并不是他人的遗忘物。虽然王某在藏匿手机时主观上存在着误以为张某已浴毕离场的事实认识错误,但是,其藏匿的手机是否属于他人遗忘物并不以王某的主观认识为转移。