请问一下深圳中学，深圳实验，深圳高级，红岭各有什么特色？选哪个学校好

请问一下深圳中学，深圳实验，深圳高级，红岭各有什么特色？选哪个学校好

这几个学校都挺好的啊都是名校，深中在市内，学校比较老了也比较小，深中实验好像偏理科吧，红岭环境很好，偏文科。高级好像是合唱队特别出名。

荔园是传统的成绩第一.. (但外传学生学业压力大) 这点提一提,要辩证地看.. 升深外升学率最高,名额也多，也是有原因的！反正就是成绩好,加上这几年市里面的重视,发展势头很好（已形成四校区联网，优势区域重点布局的态势）。 实验 : 灵活点、综合点! 可以说是教学机构的先行者。 创新多，学生特别“顽皮”（活跃）！　(外传:生源背影非富则贵) 个人见解,这点只是历史唯留问题,不能一概而论. 是好的总有其道理! 园岭 : 规模大,老品牌! 底子厚. 在保持中有创新与发展. (其它硬件因素,有待改善功能提升) 。 　　至于如何选择，就得根据各个家庭教育资源的承受能力，小朋友的情格和家长对小朋友的培养取向及则重点等各方面因素考虑了！ 百花：建校晚点，校风比不上荔园、实验、园岭，但整体教育还是不错 　另类客观意见：　　 在这几所小学,唯一的也是最大的差别就是在中学的对点配套的问题上: 就中学层次而言： 实验中学比红岭中学的级别高一点。 红岭现时已不在传统的说法"四大名校"之列， 故而，如在置业的出发点是则重点于教育资源的话，在百花与园岭两个教育片区来比，百花是略好一点。 　　而同属直升实验中学的荔园与实验来说；为什么又会存在有中学的差别化这一说法呢？ 原因 ------- 之前已提及,荔园在考取深外的名额分配和升学率上，都是全市中最多的。但有一点要明确的是，实验，基于某种原因；并没有开放对深外初中年级的报考名额， 换句话说，实验小学毕业的生源，只能在实验体系内直升实验初中，不比荔园,可以有考取学外的资格.. 　　就这一点，基于个别家长意愿，对实验很多就直接投否决投票了！

你说得是高中还是初中呢？ 初中有2部，就是园岭校区和石厦校区，园岭校区老师比石厦好,但两个校区都不大.作业量挺多的. 如果你说是高中部，那就在安托山，那是住宿制的，当然你可以申请走读.高中部挺大，4栋宿舍楼，4栋教学楼（不包括音乐美术电脑等多媒体教室，那些有另外的教学楼）还有图书馆，电子阅览室，室内羽毛球场，游泳馆，乒乓球，跆拳道馆，室外网球，足球，篮球场等等.作业我觉得还是挺多的，高一就有晚自习了.老师怎么说呢，你要小心一个姓夏的年级主任，他可是相当bt哦！！！噢.对了，红岭还有很多的社团活动，还有校园3大节，科技艺术体育.还有些学科活动周之类的，课外活动还算丰富