磷酸铁锂充电电压

磷酸铁锂充电电压

磷酸铁锂电池的充电电压应该设在3.65v，标称电压3.2v，一般充电最大电压可以高出标称电压的20%，但电压太高容易损坏电池，3.6v电压低于这一指标，没有过充。电池如果设定最低3.0v就需要充电，那么3.4v比最最低高0.4v，3.6比最低高0.6v多出这0.2v可以释放一半的电能，也就是说每一次充电，比3.4v多一半使用时间，由于电池使用次数一定，这样就寿命增加一半，所以在不损坏电池的情况下，增加充电电压，会增加电池寿命
技术人员我就是啊，理论和实际我都懂追问难道你想表达是先有充电的数字然后才是人类按照这个数字再造的铁锂电池？你不觉得可笑吗？我只想问的是磷酸铁锂的充电电压为什么不是3.4V？3.4V往上明明是有害无益怎么还要多充这0.2V呢？难道磷酸铁锂在化学结构上必须要多充这0.2V？算了都不想追问你了，你根本就不懂电池，还电压充的越高电池寿命越长，这是哪里得来的歪理邪说。追答3.6v电压是经过实验和理论都证明可以达到，而且是最佳的的充电电压，这些都是高科技，是无数科研人员研究的结果，不是谁规定的，虽然我没有参与研究，但我相信这些数字。
电压充的越高电池寿命越长，是这样理解的：一个电池充电次数是一定的，磷酸铁锂电池一般是2000次，如果每次充电后可以用一天，电池的使用寿命就是2000天，提高充电电压后，充电后电能增加一半，使用时间增加到一天半，电池寿命就是3000天，当然过冲会损坏电池寿命会减小，只要充电电压小于3.6v就是正常充电

磷酸铁锂电池满电和空电压差较大，充电过程中一般采用恒流恒压充电，你所说的相差0.2V储存电量大约10%左右。之所以将芯片设定到3.6V以上，目的是节省充电时间，如果将充电上限设置为3.4V，那么充电时间将延长至少两小时！即多了2h的恒压充电时间！追问10%?你真的测过？我告诉你我测的实际情况，80Ah的电池充到3.4V后用1A的电流10分钟就能充到3.6V，你自己算算所占的容量比例。为了加快充电速度而增加电池危险性，舍弃电池的使用寿命，你可知锰酸锂电池也是走过这个道路又走回来了啊。追答反问一句，设置在3.5V怎么样？追问我感觉设在3.45比较合适。现在客户对电池寿命的要求要远远高于你多充的那一点点容量。

充电时充电电流和电池内阻会带来一个压降，这个余量应该就是抵消这个压降的吧。
如果不将这个压降抵消掉，充电电流上不去，充电速度就慢了。追问慢可以，那充高了的代价呢？增加危险，减小的电池使用寿命，这不等于挖坑把自己埋了吗？

网页链接

磷酸铁锂等电池设计3.6v充电限制必是从锂电实际应用出发，既能彻底激活电池容量到最大，而不会损坏电池，充电次数指多次完全充放循环次数，设计3.4V虽无过充之犹，但会有少部分不参与循环充放，且大部分参与的会因循环次数增加到一定次数，依旧会性能变差，恶性循环直至无法使用。这是它的寿命局限性，各种不可避免有害不利因素的叠加，性能无法保持原设计参数的必然。非专业个人愚见。

你追求真理太过迫切，网上虽然有很多人懂，但不一定会说，因为没有任何好处。再说，有些经验自己历尽辛苦才总结而出，作为工程师来说，是自己吃饭的家伙，没有理由拿出来白送，现在是赚钱的年代，不是完全凭自己的爱好来决定和谁讨论技术问题，把经验无偿送出，现在一个锂电池保护板设计工程师，工资至少也有6000以上，百度200块悬赏币可以说一文不值。
技术经验都是自己总结出来的，少部分确实可以在网上淘，在绝大部分还是要靠自己去实践总结，这样你获得的经验才会牢固。我以前的一个客户，先是购买了我公司200组三洋电芯PACK去测试，当测试到200次循环后，发现容量只有标称的80%，客户直接告诉我们说不要了。当然那个时候的电池保护板不是我设计的，这样的经验可以说是花不少钱得到的，200组电池直接报废，亏损5万多。事后我们研发部分析了问题原因，而我们公司研发部得到了设计的经验，这个经验值5万多，为什么要拿出来分享，而且是无偿？如果你是研发部的总工程师，你会把经验拿出来无偿分享吗，请问？