我参加一个辩论赛，我们为反方，辩论个人影响环境，怎样去辩驳正方观点维护我方观点

soso问友，您好！

参考一下

正方：奢侈的人即使富甲天下，仍不知足。怎能比得上知足节俭的人。尽管一贫如洗，却快乐美满。不知足的人要的东西太多，因为始终觉得自己不如别人。去追求别人所拥有的东西，怎么会快乐呢？知足的人们不会把心挂在追求上，欲望是无法满足的。真正的快乐从心里开始。一颗喜悦的心随遇而安不因为别人拥有而羡慕，因为自己早已经拥有。

反方：不知足是一种积极要求进步的上进之心。不断进取的精神，人总是追求更美好的东西，没有谁会觉得自己口袋里的钱多..  永远都要更好，更舒服的生活。其实知足常乐与不知足常乐是辨证统一的，一个人首先不知足才会去奋斗才能得到所想要的，得到所想要的以后若知足便能常乐，若不知足就一定不常乐吗？未必，若他只是一味的不知足自然会不乐，若他继续奋斗并享受其中的过程便会常乐，其实每个人的成长与社会的进步也是这样，比如你上了高中不知足，通过努力上了大学，高中的种种艰辛也许当时是不乐的，但回忆的时候往往是最难忘最怀念最快乐的。

如此可见知足常乐的是结果意义上的了，而不知足常乐是过程意义上的乐（而且这个乐在过程中不一定能体现出来）所以正方在比赛中要放大这个过程的不乐。

希望能帮到您哈~