EF 70-200mm f/4L USM 实用 还是EF 70-200mm f/4L IS USM 实用
答案:4 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-04-07 18:37
- 提问者网友:送舟行
- 2021-04-06 20:30
60D上用平时手持拍的多,请高手指点一下那个性价高点,是不是没有IS就不好了
最佳答案
- 五星知识达人网友:一袍清酒付
- 2021-04-06 21:41
主要是看你平时使用的环境,因为本来光圈就小,如果平时的使用再在光线不太好的环境,没有防抖就很吃亏。如果米能跟的上,最好用带防抖的。
如果平时主要在光线良好的地方拍摄,米又不是太充裕的话就考虑不带防抖的,毕竟差了3000大洋还是很心疼的。
两者的成像差的不是很多,相比之下无防抖的性价比更高。
如果平时主要在光线良好的地方拍摄,米又不是太充裕的话就考虑不带防抖的,毕竟差了3000大洋还是很心疼的。
两者的成像差的不是很多,相比之下无防抖的性价比更高。
全部回答
- 1楼网友:春色三分
- 2021-04-06 23:49
假的,带is的小白最低也是八千多九千多
跌倒五千以下只可能是不带is的小小白,而且这个镜头还没跌倒那么低呢
- 2楼网友:怀裏藏嬌
- 2021-04-06 23:43
平时手持拍的多,实用当然是防抖的,不然买了长焦端基本没法用,习惯总是难改的。多背个三脚架累不说,因为没这个习惯还会经常忘记带(我就是),要用的时候就蛋疼了。
简单说,就是人物拍的多就必须防抖,风景就不用防抖但必须三脚架。
- 3楼网友:污到你湿
- 2021-04-06 22:36
绝对是IS的实用,不上架子相当于增大了最大光圈。
如果你的铁手功很牛,或者不怕整天背着架子到处跑,小小白还是比较划算的,省下的银子能弄支神灯了。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯