“绿色GDP”阅读答案

阅读下面的文字，完成下面试题。 “绿色GDP” “绿色GDP”为什么重要？因为这个指标可以帮助我们认识经济增长是以多大的环境代价和社会代价而取得的。这个指标也是一种新的评价标准，它帮助我们区分出“好”的经济增长和“坏”的经济增长。并非所有的经济增长都是好事，只有符合“绿色标准”的增长，即环境成本最小的增长，才值得追求。根据已经公布的2004年“绿色GDP报告”中的计算，治理2004年当年产生的污染，才需要一次性直接投资约10800亿元，占当年GDP的6.8%左右。同时每年还需另外花费治理运行成本2874亿元，占当年GDP的1.8%。这就是说，把当年增长的GDP全部用于治理污染，也仅是略有富余。而照此计算下来，很多地方尤其是资源大省根本就是负增长，即经济增长抵消不了环境破坏带来的损失。 由此可见，“绿色GDP”绝不是可以给官员的政绩上锦上添花的光环。相反，它穿透政绩泡沫，揭示巨大难堪。而2005年“绿色GDP报告”的难产则表明，致力于环境保护的理想追求、社会动员与制度化努力，在现实中已经遇到了激烈抵抗。 不容否认，“绿色GDP”在具体技术层面上还有很多困难，目前还没有哪一个国家有正式的“绿色GDP”统计。尽管如此，中国公民仍有一万个理由要支持在“绿色GDP”这个方向上的努力和创新。其中最基本的理由是，绿色理念和绿色运动，是帮助公民在社会经济发展进程中广泛参与决策的最好的平台之一。 “单纯GDP主义”的发展模式，本质上是精英主义。许多官员都明白，寻求大资本与大权力的“无缝隙链接”，以大项目为“抓手”，是瞬间推高GDP的“王道”。这样的操作需要一个大承诺，即可以给所有人带来幸福，然而事实表明这个承诺已经在许多方面落空，因为精英主义的运作，本质上必然忽视社会的平衡与环境生态的平衡。所以我们在GDP高速增长的背后；越来越清晰地看到了经济增长与人类生活的断裂，人类活动与环境生态的断裂，富裕阶层与贫困阶层的断裂，中央与地方的断裂，中国与世界的断裂，以及理想与现实的断裂。 “绿色GDP”将从理念、技术和社会力量层面上给那些自以为掌握客观规律的过分傲慢的精英套上笼头。它值得称道的一点是，将社会公众的主观评价引入到环境资源的核算框架中来。举例来说，山西煤老板开矿拉高了GDP，然后用赚到了钱在北京买豪宅，又拉高了GDP。倘若问，这些GDP消耗多大的环境成本和社会成本？除了可以有形计算的项目之外，必须问在污染环境下居住的山西居民和买不起房子的北京居民，要他们提供评价。 “绿色GDP”的概念代表了所谓“现代化”的自我反思。它依赖新的理念，依赖专家提供技术完善的方法，依赖政府管理制度的改革，同时，还非常依赖公民社会的觉醒和参与。公民的个体经验与地方知识，在“绿色GDP”的框架下受到高度尊重。因此，“绿色GDP”的命运，是每一个中国人的命运，也是中国能否可持续发展的核心问题之一，这里正在形成改革与保守的新战线。 1.下列对“绿色GDP”的理解，正确的一项是 A.“绿色GDP”计算的结果显示，2004年中国的经济增长呈现负增长的态势，投资环境包含的费用比经济增长还要多。 B.有些政府官员为了捞取政治资本，不惜以破坏环境为代价换得GDP增长，“绿色GDP”的实行，可以弄清楚一些地方GDP的增长的真正原因，可以制止一些泡沫政绩的出现。 C. “绿色GDP”要求GDP的增长要与环境成本关联，保证环境成本最小，把社会公众的主观评价引入环境资源的核算框架中去，重视公民的个体经验。 D.“绿色GDP”可以限制GDP的增长，可以给那些傲慢的精英设置一些障碍，让GDP增长速度放慢。 2.下列对文章内容的概括、分析，错误的一项是 A.“绿色GDP”主张将社会公众的主观评价引入到环境资源的核算框架中，如公民可以通过山西煤老板开矿对环境的影响和因为老板买不起房子而参与对GDP的评价。 B.“绿色GDP”的实施需要公民的觉醒与参与，需要在这个框架中使公民的个人经验等得到高度尊重。 C.过分追求GDP高速增长可能会影响人类生活，影响生态环境，割断人们理想和现实之间的关系。 Ｄ .目前还没有任何一个国家实施“绿色GDP”评价标准。但中国会支持这方面的努力和创新。 3.下列根据文意作出的推断，正确的一项是 A.“绿色GDP”是关于经济增长的一种新的评价标准，但是它在具体技术层面上还有很多困难，因此“绿色GDP”的实施还是可望而不可即的事，只能是纸上谈兵。 B.“绿色GDP”的命运，是每一个中国人的命动，它是关系每一个人的事情，中国公众应不断树立绿色理念，参与绿色运动，支持“绿色GDP”，促使社会经济良性增长。 C.2005年“绿色GDP报告”难产，环境保护的理想追求、社会动员与制度化努力在现实中已经遇到了抵抗，可见，中国社会政治、经济、思想、文化等方面改革派与保守派的斗争异常激烈。 D.“单纯GDP主义”的发展模式，推动了GDP高速增长，但GDP高速增长的背后，环境遭到破坏，社会代价大，因此，需要对中国改革开放以来经济增长情况进行自我反思，重新评价。

1. C 2. D 3. B 解析: 1. A 只是一部分省是负增长，不是所有。B只能是穿透（提示）泡沫政绩，“制止”说法有些绝对。D 误解“套上笼头”的含义。文中指出可以限制进行单纯地追求GDP的增长。） 2.不是“没有任何一个国家实施”，而是没有“正式的”统计。 3. A “纸上谈兵”推论不切实际。C 以点代面，结论不可靠。D “重新评论”理由不充足，认识片面。

这下我知道了