为什么中国错过了第一次科技革命(18世纪60年代)?
答案:5 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-03-25 12:17
- 提问者网友:轻浮
- 2021-03-25 04:04
为什么中国错过了第一次科技革命(18世纪60年代)?
最佳答案
暂无最佳答案
全部回答
- 1楼网友:胯下狙击手
- 2021-03-25 09:23
中国人自古就轻视工程技术,认为那是不务正业。
- 2楼网友:行路难
- 2021-03-25 08:02
同意1楼观点
其实中国错过了三次科技革命了
而且儒家思想有不可推卸的责任
其实中国错过了三次科技革命了
而且儒家思想有不可推卸的责任
- 3楼网友:一袍清酒付
- 2021-03-25 07:13
中国古代比较注重技术
比较忽视科学
西方相反的
lz有机会看看李约瑟的《中国科学技术史》 ,有很详细的分析
比较忽视科学
西方相反的
lz有机会看看李约瑟的《中国科学技术史》 ,有很详细的分析
- 4楼网友:玩世
- 2021-03-25 07:02
其实说到根本上,这是高度集权的必然结果。集权制度的统治者最关心的是如何保证自己集权统治的持续,他们关心如何将国家治理好,只是考虑到这样更有利自己的统治。一旦发展是不利于自己的统治时,即使有利于国家民族,这种发展也会被统治者所反对。
高度集权就要求社会权力都集中到极少数人的手里,而这些极少数的掌权者则希望将集权维持住,也就是不断的采取措施加强集权和防止出现分散权力的事情发生。
要维持住集权,就必须防止发生变革,因为任何可能的变革,都会导致已经被高度集中起来的权力被分散,也就是会导致自己地位和利益受损。而要阻止变革的发生,就必须阻止新的思想的出现,也就是必须阻止创新思想的出现。所以才有了罢黜百家,独尊儒术的思想专制,因为统治者希望用儒家保守,压制自我的思想,来达到压制知识分子创新思想的目的。
而这种保守的,对创新思想的压制,也随着高度集权体制在明清达到顶点,而在明清时期达到了高点。这就直接导致了中国在发展上迅速落后。如果没有19,20世纪各国对中国的不断侵略,中国也不会出现打破政治压制和思想压制的高速发展时期。也就是说,如果没有那些侵略战争,中国今天仍然停留在男耕女织的农业经济时代。
假设没有外来的入侵,那么清王朝虽然仍将被推翻,但是推翻清王朝的集团,仍将建立一个君主集权的农业王朝。就像朱元璋推翻元朝,建立明朝一样。而不会出现类似欧洲的资产阶级革命,因为中国在封建君主两千年的严密思想压制下,中国版的文艺复兴是不可能的。
高度集权就要求社会权力都集中到极少数人的手里,而这些极少数的掌权者则希望将集权维持住,也就是不断的采取措施加强集权和防止出现分散权力的事情发生。
要维持住集权,就必须防止发生变革,因为任何可能的变革,都会导致已经被高度集中起来的权力被分散,也就是会导致自己地位和利益受损。而要阻止变革的发生,就必须阻止新的思想的出现,也就是必须阻止创新思想的出现。所以才有了罢黜百家,独尊儒术的思想专制,因为统治者希望用儒家保守,压制自我的思想,来达到压制知识分子创新思想的目的。
而这种保守的,对创新思想的压制,也随着高度集权体制在明清达到顶点,而在明清时期达到了高点。这就直接导致了中国在发展上迅速落后。如果没有19,20世纪各国对中国的不断侵略,中国也不会出现打破政治压制和思想压制的高速发展时期。也就是说,如果没有那些侵略战争,中国今天仍然停留在男耕女织的农业经济时代。
假设没有外来的入侵,那么清王朝虽然仍将被推翻,但是推翻清王朝的集团,仍将建立一个君主集权的农业王朝。就像朱元璋推翻元朝,建立明朝一样。而不会出现类似欧洲的资产阶级革命,因为中国在封建君主两千年的严密思想压制下,中国版的文艺复兴是不可能的。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯