合纵和连横哪个策略运用的更加成功些

合纵和连横哪个策略运用的更加成功些

是连横更成功！
苏秦是合纵六国以攻秦，
张仪连横即“事一强以攻众弱”。
从后来的历史发展来看，
两次合纵，都是因为六国个打小算盘而失败。
张仪连横政策，却使秦灭六国，各个击破，“远交近攻”。

看谁赢了不就知道了亲

所谓纵横天下，衡最后运用得最成功.

合纵连横简称纵横，战国时期，齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七雄并立。战国中期，齐、秦两国最为强大，东西对峙，互相争取盟国，以图击败对方。其他五国也不甘示弱，与齐、秦两国时而对抗，时而联合。大国间冲突加剧，外交活动也更为频繁，出现了合纵和连横的斗争。合纵就是南北纵列的国家联合起来，共同对付强国，阻止齐、秦两国兼并弱国；连横就是秦或齐拉拢一些国家，共同进攻另外一些国家。最初，合纵与连横变化无常。公孙衍、张仪、苏秦等人游说于各个国家，合纵既可以对齐，又可以对秦；连横既可以联秦，也可以联齐，这就是所谓“朝秦暮楚”。后来，因为秦国的势力不断强大起来，成为东方六国的共同威胁，于是合纵成为六国合力抵抗强秦，连横则是六国分别与秦国联盟，以求苟安。秦国的连横活动，目的是为了破坏六国间的合纵，以便孤立各国，各个击破。
公元前313年的一天，秦国的使臣张仪来到楚国，对楚怀王说：“秦王愿意和大王结成兄弟之国。大王如果能同齐国断交，秦国愿献地六百里，两国永远和好。”楚怀王听了非常高兴，便一口答应下来，并派使者同张仪一起来到秦国，打算接收土地。可是刚入秦国境内，张仪就假装从车上摔下来，称病不出，拒绝会见楚国的使者。楚怀王见秦王迟迟不肯献地，以为秦王担心楚与齐的断交不够彻底，于是又派人北上大骂齐王。齐王被惹怒了，坚决和楚国绝交，并且与秦国建立了联盟关系。当楚使再次向张仪索讨献地时，张仪却说：“哪有六百里地献给你们，一定是听错了，只有六里宽嘛。”楚怀王发觉上了当，决定发兵攻秦，结果受到秦、齐两国夹攻，楚国大败而归。接着，在蓝田交战中，楚国又被秦国打败，割给秦国两个城市。从此，楚国就一蹶不振。这就是张仪采用连横政策，帮助秦王离间敌国联盟，扩张秦国势力的典型例子
合纵是六国’合众势以攻一强‘，连横秦国是’事一强以攻众弱‘。最后秦统一六国，可见连横更厉害。东方六国虽合纵，但矛盾重重，难以形成真正的联盟。
望采纳

是连横更成功些。
历史上苏秦主张合纵，和东方六国之力抵抗强秦。而张仪主张用远交近攻的连横谋略可以瓦解六国联盟。应该说，张仪的主张更成功，六国两次合纵都没能过函谷关，一方面是应为函谷关易守难攻，更重要的是六国各怀心思，有些国家，如齐国离秦国很远，对结盟根本就不感兴趣。你可以参照三国演义中的十八路诸侯讨董卓时的情况，结盟的内部矛盾重重，各怀心思，失败是必然的。

后来的事实证明连横更成功。

六国合力，盘踞于函谷关之外，合纵攻秦，最后失败，苏秦最后也被酷刑而死。

张仪的策略后来发展为远交近攻谋远略，再到后来黑冰台，一直受益。

当然这取决于两国背后的实力，根本原因在于秦的团结六国的涣散。