以苏童或余华作品为例，谈谈新历史小说是如何颠覆正史的“宏大叙事”的？

我认为这是两种不同的叙述体系的不同。

正史的叙述方式多时教化人民，体现的是政治宣传舆论导向。这也是继承了中国古代神话传说的传统，中国古代神话传说里的人物多是高尚的品行，无所不能的能力。这种思想也为古代正史所继承，最有代表性的是孔子在作《春秋》中提及到春秋笔法，即“为君者讳，为贤者讳，为尊者讳”，所以这种思想为正史所继承，那么现在的正史也任然摆脱不了这种思想的束缚。

而新历史小说，则是从新的视角新的观念，（这些新观念主要是世界文化交流的结果）来重新审视社会历史，因此新历史小说的出发点就是与正史的叙述不同的。这种不同主要体现在新的人权观念，新的人生价值观念等。

哦 那就说说 余华的作品吧《活着》成名作。楼上回答不能得分，答案对不上问题。

活着是通过对一个地主少爷的一生的事迹描写，体现出当是时代的变迁，故事人物极少事件简单明了。

而通过他对主人公一生的生活描写，我们也能充分的感受到，当时社会背景对人性的扭曲。

对当时社会历史的批判可见一斑。