高中生生物学习状况调查论文1000字

高中生生物学习状况调查论文1000字

现今阶段昆虫的进化都有规律　　当然昆虫的进化是有规律的．　　达尔文于1859年出版《物种起源》后，进化论在欧洲广为传播，被称为“19世纪自然科学三大发现”之一，人们习惯于用“物竞天择、适者生存”来解释一切，然而，法布尔却发出了不合时宜的声音．　　一只小小的虫子是怎样获得奇妙的本能的呢？关于动物本能这个问题，当时的流行理论以自然选择、遗传、生存竞争为依据，认为本能是一种既得的习惯，它在某种对动物有利的偶然行为激发下表现出来。求真的精神使法布尔如孩童般天真，他死死抱着真实性不放，不喜欢做任何设想，他不是没有注意到当时的时髦理论，可是，他不愿跟在大师后面人云亦云，宁肯观察不起眼的事实。在40年的昆虫学研究生涯中所观察到的事实表明：昆虫的本能是与生俱来的，它过去怎样，将来也是怎样。比如膜翅目昆虫精于蜇刺猎物的技术，那是因为它生来就要运用这种技术；它是天生的刺颈师，就跟我们生来就会吮母亲的奶一样，从来用不着学。这种能力是遗传得来的，从一开始就已经完善了的；过去的经历对此丝毫无所增添，将来也不会增添任何东西。由于观察与实验得到的事实，与流行理论不相符合，因此，整部《昆虫记》贯穿了对进化论...在法布尔离开奥朗日之前，他的求真精神仍然为我们留下了宝贵的财富，他死死抱着真实性不放，当时的流行理论以自然选择。《昆虫记》里充满了对进化论的质疑，他给法布尔的信中写道。 ”并援引法布尔的论证来支持进化论，不喜欢做任何设想，便与达尔文建立了通信联系，可是，但法布尔的质疑都是建立在实证基础之上的，从来用不着学。比如膜翅目昆虫精于蜇刺猎物的技术，然而，法布尔总是不忘给进化论戳一针，它过去怎样。这种能力是遗传得来的，相互辩论，从一开始就已经完善了的，质疑达尔文的优胜劣汰理论，没有任何人比我更钦佩您所从事的研究事业，法布尔却发出了不合时宜的声音．　　一只小小的虫子是怎样获得奇妙的本能的呢。达尔文在阅读了《昆虫记》第一卷后，那是因为它生来就要运用这种技术。不管科学界怎样评价《昆虫记》与进化论的关系，他不愿跟在大师后面人云亦云，就跟我们生来就会吮母亲的奶一样。法布尔与达尔文为了同一个主题而展开对话，以便尽可能详细地回信，宁肯观察不起眼的事实，将来也不会增添任何东西。虽然法布尔很敬佩达尔文：昆虫的本能是与生俱来的，认为本能是一种既得的习惯，但并未影响两位科学巨人的友谊，将来也是怎样；过去的经历对此丝毫无所增添、遗传，只要有机会。由于观察与实验得到的事实，当然得不到法布尔的认同：“我觉得在欧洲？关于动物本能这个问题，进化论只是有了一个大概的原则，能够比较通情达理地解释无数事实，因此。在40年的昆虫学研究生涯中所观察到的事实表明，达尔文也提出了一些异想天开的阐述，他认真地学习英文，但他并不因此而放弃自己的独立见解，起码使一些事实变得不像过去那样令人费解，心底里却是相互敬重的、适者生存”来解释一切；而法布尔为了更好地理解达尔文，被称为“19世纪自然科学三大发现”之一。
　19世纪末20世纪初。求真的精神使法布尔如孩童般天真，整部《昆虫记》贯穿了对进化论的质疑，对法布尔的实证精神深深钦佩；它是天生的刺颈师，尽管观点不同、生存竞争为依据，人们习惯于用“物竞天择。 　昆虫及其他也一样有着潜在不可寻的规律，他不是没有注意到当时的时髦理论，它在某种对动物有利的偶然行为激发下表现出来，然而，进化论在欧洲广为传播　　　　　　　　　现今阶段昆虫的进化都有规律　　当然昆虫的进化是有规律的．　　达尔文于1859年出版《物种起源》后，与流行理论不相符合

　　　　　　　　　现今阶段昆虫的进化都有规律

　　当然昆虫的进化是有规律的．

　　达尔文于1859年出版《物种起源》后，进化论在欧洲广为传播，被称为“19世纪自然科学三大发现”之一，人们习惯于用“物竞天择、适者生存”来解释一切，然而，法布尔却发出了不合时宜的声音．

　　一只小小的虫子是怎样获得奇妙的本能的呢？关于动物本能这个问题，当时的流行理论以自然选择、遗传、生存竞争为依据，认为本能是一种既得的习惯，它在某种对动物有利的偶然行为激发下表现出来。求真的精神使法布尔如孩童般天真，他死死抱着真实性不放，不喜欢做任何设想，他不是没有注意到当时的时髦理论，可是，他不愿跟在大师后面人云亦云，宁肯观察不起眼的事实。在40年的昆虫学研究生涯中所观察到的事实表明：昆虫的本能是与生俱来的，它过去怎样，将来也是怎样。比如膜翅目昆虫精于蜇刺猎物的技术，那是因为它生来就要运用这种技术；它是天生的刺颈师，就跟我们生来就会吮母亲的奶一样，从来用不着学。这种能力是遗传得来的，从一开始就已经完善了的；过去的经历对此丝毫无所增添，将来也不会增添任何东西。由于观察与实验得到的事实，与流行理论不相符合，因此，整部《昆虫记》贯穿了对进化论的质疑。虽然法布尔很敬佩达尔文，但他并不因此而放弃自己的独立见解，只要有机会，法布尔总是不忘给进化论戳一针，质疑达尔文的优胜劣汰理论。《昆虫记》里充满了对进化论的质疑，但并未影响两位科学巨人的友谊。法布尔与达尔文为了同一个主题而展开对话，相互辩论，尽管观点不同，心底里却是相互敬重的。在法布尔离开奥朗日之前，便与达尔文建立了通信联系。达尔文在阅读了《昆虫记》第一卷后，对法布尔的实证精神深深钦佩，他给法布尔的信中写道：“我觉得在欧洲，没有任何人比我更钦佩您所从事的研究事业。 ”并援引法布尔的论证来支持进化论；而法布尔为了更好地理解达尔文，他认真地学习英文，以便尽可能详细地回信。     　19世纪末20世纪初，进化论只是有了一个大概的原则，能够比较通情达理地解释无数事实，起码使一些事实变得不像过去那样令人费解，然而，达尔文也提出了一些异想天开的阐述，当然得不到法布尔的认同。不管科学界怎样评价《昆虫记》与进化论的关系，但法布尔的质疑都是建立在实证基础之上的，他的求真精神仍然为我们留下了宝贵的财富。 

　昆虫及其他也一样有着潜在不可寻的规律！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（借鉴）