急用... 我方为反方...
大家帮帮忙...这个辩题.针对反方可以这么辩...可以提什么问题? 正方有什么漏
洞?我们应该如何应对....谢谢了.....11月12号就要比赛了........
急用... 我方为反方...
大家帮帮忙...这个辩题.针对反方可以这么辩...可以提什么问题? 正方有什么漏
洞?我们应该如何应对....谢谢了.....11月12号就要比赛了........
1。这是一个关于教育上公平 平等的问题。。如果可以免式入学,这是教育方开绿灯了,对于那些寒莘苦读的学生来说是不公平的(从公平的角度出发)
2。从中国的教育制度上看,读名牌大学的学生都是付出非常大的努力很艰辛才能过实现的,一个名人就可以轻松的进入名牌大学,这势必会影响到教育秩序。(从对教育影响出发)
3。从社会的角度出发,社会的进步离不开大学的对学生的培养,大学培养的人才也是社会的中坚力量。一个名人,或者为了梦想、或者为了荣誉、或者为了深造、或者为了以后的工作,直接免试都是不可取的。既然在教育制度没有彻底变革的情况下,首先人人应该是平等的。
4。从人生的价值观去考虑免式入学的弊端。。
5。举出名人对社会负面影响的例子
6。说出名人免式进入大学对其本身的影响(例如:个人的压力,社会和煤体给他的压力。最好举出个名人来说名)
7。从中国教师的待遇提高了来阐述
正方的漏洞:
1。认为允许就否认了我们现在社会所提倡的公平平等 2。 如果是名人就可以免式入名牌大学那么每个家长就可以把钱都投入到培养孩子成为名人上,作为学生的也不用每天两点一线的过着枯燥乏味的生活。