甲乙签订土地租赁合同,乙又将土地转租给丙。甲乙在什么情况下可以认定为恶意串通损害第三人丙的合法权益
答案:2 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-03-23 14:19
- 提问者网友:暮烟疏雨之际
- 2021-03-22 16:29
甲乙签订土地租赁合同,乙又将土地转租给丙。甲乙在什么情况下可以认定为恶意串通损害第三人丙的合法权益
最佳答案
- 五星知识达人网友:北方的南先生
- 2021-03-22 17:09
恶意串通,损害第三人利益,是合同无效的一个情形。
本合同中,如果认定甲乙恶意串通损害丙的利益,则甲乙的租赁合同无效。
就本案而言,很难认定甲乙恶意串通损害丙的利益。
因为涉及的是两个租赁合同,丙是否承租有相当大的自主性,甲乙即使恶意串通,也很难损害丙的利益。
因而很难通过恶意串通认定甲乙租赁合同无效。
但是可以通过乙丙租赁合同存在欺诈等情形,认定乙丙合同无效或可撤销。
本合同中,如果认定甲乙恶意串通损害丙的利益,则甲乙的租赁合同无效。
就本案而言,很难认定甲乙恶意串通损害丙的利益。
因为涉及的是两个租赁合同,丙是否承租有相当大的自主性,甲乙即使恶意串通,也很难损害丙的利益。
因而很难通过恶意串通认定甲乙租赁合同无效。
但是可以通过乙丙租赁合同存在欺诈等情形,认定乙丙合同无效或可撤销。
全部回答
- 1楼网友:duile
- 2021-03-22 17:54
我。。知。。道
加。。我。。私。。聊
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯