中了圈套而了假画，该怎么解决？

某五六十岁男子，自称是香港某针炙院院长文钟然先生，今年7月份下旬，通过一收废纸的介绍我朋友去他H城的住所买画，介绍人告诉我朋友，此人要去香港了，所以要搬家，家里的藏品全处理掉。
此人对我朋友说他是文天祥的后代，家里的画/匾额/瓷器等都是别人送给他的，保真，我朋友看到画都裱好装框挂在客厅里，他去看画的当天，还看到其他人在他家看其它藏品，好象他真的在处理家当好搬家。
我朋友非常相信他的画是画家本人送的，以为是真的，所以花高价买下他的六张画（其实只有一张是有点价值的，其它五张是附带的，他们讲价时也只针对那张画家名头相对大些的），当天现金交易，画也没有经过鉴定，也没有签买卖合同。
几天后经鉴定，确认那些最贵的不是画家真迹，而其它五张的确是画家赠送给文钟然先生的。我朋友赶紧去找售画人，但他家已经大门紧锁，朋友问其邻居，据说此人是香港的，一年才过来一两次；问了介绍人，又被告知售画人是他的安徽老乡，他现在回安徽去了,今年9月份回H城；问了另一位与售画人打过半个月交道的人，他也说此人去了香港，要今年9月到回H城。
熟人建议去报警，但朋友苦于找不到售画人，而且没有证据证明刚买来的那幅画是该售画人卖给他的，对报警也没有什么信心。
此人以此手段坑蒙拐骗，着实下流，不知各位大仙有无好计谋，能够告倒此人，让他不敢继续害人？
急盼您的指点，衷心感谢！！

标题漏字了：中了售画人布置的圈套而买了假画，该怎么解决？
谢谢各位关注，“此人对我朋友说他是文天祥的后代”中“此人”即是该售画者。
他当时售的六幅画中有五幅有画家赠送文种然的题词，而且这几个画家（在浙江也仅是小名气）的作品我朋友比较熟悉。该售画者售画时还出示文钟然的名片给我朋友看，说是他本人的，收破烂的对我朋友说他本人和该售画人已经认识六七年了，说这些年售画者一直将废品卖给自己的。而我朋友也和该收废品的打过多年交易的。这让我朋友掉以轻心。
我朋友后来回忆，该售画人的家里有很多拍卖图录，他对画的真伪有一定认识，此画是他诚心以假乱真的。
“买家自愿，真假自鉴”是大家都接受的，但此售画人冒充他人之名来行骗，手段卑劣，脱离市场交易原则。如果不受到追究，还会有更多的人受骗。

这件事情很不好办。
文钟然，香港著名医师，谁的后代不清楚。从网上能查到的，此人收藏字画方面还是行家。如果真是他本人“处理”字画，对真字画尤其是名家字画一般不会出手，即使是国家明文不许出境的名家字画，也不会轻易出手。
你文中说：“此人对我朋友说他是文天祥的后代，家里的画/匾额/瓷器等都是别人送给他的，保真”
“此人”是谁？是收破烂的，还是文仲然？有何证据证明他在交易之前说明“保真”？没有证据就很不好讲了。
众所周知，近些年，就是大拍卖公司拍卖古董字画，一般也就是编发拍品目录，事先在报名时提供投拍者参考，拍品真假拍卖公司不负责。而且已发生过浙江一女大款120万拍下一赝品的案例，最后不了了之（公司将取得的卖方手续费退给买方）。所以从拍卖公司方面，人家也只是“就是这个东西”，买家自愿，真假自鉴。
如果没有过硬的证据，主要是购买合同，其中必须说明“保真”条款，而且在该藏品上要有双方承认的印记存档，否则，这个官司打不赢。况且，“没有证据证明刚买来的那幅画是该售画人卖给他的”，假如对方一推六二五，那谁也难断这个官司。
您说是吗？
未必是“售画人布置的圈套而买了假画”，因为这只能是单方面说，没有证据证明人家“布置圈套”，当时那些其他的买画人，也可能是也去买画的。买家想捡漏，想捡便宜，卖家想卖出去，还要卖好价钱。漏不是没有，就是拼眼力，甚至赌一把。买到假货，只能怨自己眼力差，算是掏了学费。
“买家自愿，真假自鉴”——从这些年中国古玩字画市场上，已经形成了这个规矩。如求保真，必须立字据。不立字据，不管是再便宜，或者再公平（与市场价持平）甚至高价买差货，也不保真。 买家只能是吃一堑，长一智，如果自己不懂行，那就任卖家说得天花乱坠，咱也别找便宜。
我是个老书画爱好者，也是个老字画收藏者。以上是我对当前中国古玩市场的认识，供参考。

这件事情很不好办。 文钟然，香港著名医师，谁的后代不清楚。从网上能查到的，此人收藏字画方面还是行家。如果真是他本人“处理”字画，对真字画尤其是名家字画一般不会出手，即使是国家明文不许出境的名家字画，也不会轻易出手。 你文中说：“此人对我朋友说他是文天祥的后代，家里的画/匾额/瓷器等都是别人送给他的，保真” “此人”是谁？是收破烂的，还是文仲然？有何证据证明他在交易之前说明“保真”？没有证据就很不好讲了。 众所周知，近些年，就是大拍卖公司拍卖古董字画，一般也就是编发拍品目录，事先在报名时提供投拍者参考，拍品真假拍卖公司不负责。而且已发生过浙江一女大款120万拍下一赝品的案例，最后不了了之（公司将取得的卖方手续费退给买方）。所以从拍卖公司方面，人家也只是“就是这个东西”，买家自愿，真假自鉴。 如果没有过硬的证据，主要是购买合同，其中必须说明“保真”条款，而且在该藏品上要有双方承认的印记存档，否则，这个官司打不赢。况且，“没有证据证明刚买来的那幅画是该售画人卖给他的”，假如对方一推六二五，那谁也难断这个官司。 您说是吗？ 未必是“售画人布置的圈套而买了假画”，因为这只能是单方面说，没有证据证明人家“布置圈套”，当时那些其他的买画人，也可能是也去买画的。买家想捡漏，想捡便宜，卖家想卖出去，还要卖好价钱。漏不是没有，就是拼眼力，甚至赌一把。买到假货，只能怨自己眼力差，算是掏了学费。 “买家自愿，真假自鉴”——从这些年中国古玩字画市场上，已经形成了这个规矩。如求保真，必须立字据。不立字据，不管是再便宜，或者再公平（与市场价持平）甚至高价买差货，也不保真。 买家只能是吃一堑，长一智，如果自己不懂行，那就任卖家说得天花乱坠，咱也别找便宜。

未必是“售画人布置的圈套而买了假画”，因为这只能是单方面说，没有证据证明人家“布置圈套”，当时那些其他的买画人，也可能是也去买画的。买家想捡漏，想捡便宜，卖家想卖出去，还要卖好价钱。漏不是没有，就是拼眼力，甚至赌一把。买到假货，只能怨自己眼力差，算是掏了学费。

将此画在此卖出,能买多少就买多少