中国教育制度喜欢吗?
答案:6 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-04-24 20:20
- 提问者网友:浩歌待明月
- 2021-04-24 13:19
中国教育制度喜欢吗?
最佳答案
- 五星知识达人网友:过活
- 2021-04-24 14:36
不喜歡
伱看哪個狀元真的能侑很大出息得?
中國不缺文化人 只缺創新性人才
全部回答
- 1楼网友:老鼠爱大米
- 2021-04-24 17:14
反正我已经毕业了,我不管了,不过为了下一代,改革是必须的。。。。。。
- 2楼网友:一叶十三刺
- 2021-04-24 16:20
你问的这个问题好比在问中国的政策喜欢吗? 这个喜不喜欢都这样,由不得你!
- 3楼网友:煞尾
- 2021-04-24 16:09
以学生为主体来看,中国式教育是由外而内的,而正真正确的教育应是由内而外的。外力强迫学习只能造就书呆子,学生发自内心的发奋学习才可能取得惊人成就。中国现行的教育根本上不知道“怎么使学生发自内心的去学习”,为例祖国繁荣昌盛随着时代变迁显然以及不是一个很好的理由了。其实非常简单给学生以尊重,注重呵护和培养学生的“个性”这几点极端重要。老师要尊重学生、父母要尊重学生、教育体制要尊重学生、社会上每一个人都应尊重学生。这样才行。
人没有“个性”就不可能有“创新”。书呆子很少会有创新的意识,基本上连思考都懒得去做,所以才称之为书呆子。中国的教育教出了多少书呆子。中国现行教育如果能注重一下学生个性的培养,我相信中国所能取得的成就远不止于此。甚至日本、欧洲、美国都将被远远抛在后面。
反观世界上的那些著名科学家,各行各业有着杰出贡献的名人,哪一个不是有着鲜明的“个性”,爱因斯坦、爱迪生、贝多芬、莫扎特等等无不如此。我还没见
过哪个书呆子能成为世界名人的。
中国现行的教育体制架构是官僚化的,连学生学的东西都是官僚化的——学生学的东西都是上面官府教育部门少数的一些官员在决定。作为这个体制架构最底层的学生根本没有选择的余地和自由。
说句不好听的,现行教育体制背后的实质是,体制中各个阶层都只顾自己的利益,官员有官员的政绩利益,老师有老师的奖金利益,家长有家长面子和攀比的利益,在这些利益实现的过程中孩子只不过是工具和载体。当然唯独处于体制底层的学生没有自己的利益——学习选择的余地和自由!是彻头彻尾的利益被剥削者。
一句话中国的现行教育根本性忽视学生的“个性”培养和发展。中国教育不应总是把重心放在学习已有的旧知识上,应培养学生开创新知识的意识。
中国传统文化,特别是儒家思想重“礼”(道家思想除外),礼说白了就是除人的个性之外的所有的为人处事的条条框框,可见“礼”是讲利益的,所以就有好坏,贵贱,轻重,对错等的概念,而人的个性是丝毫没有利益成分的,它是人主观能动性的源头,也是创新的源泉。个人主义也包括两部分一部分是贪欲,另一部分就是“个性”。中国传统文化观念简单来讲如下例子:首先看其是大人、员外还是百姓然后以截然不同的方式对待之,接着是看是父亲、儿子、媳妇、还是小妾然后以截然不同的方式对待之,然后才是看是男人还是女人更以截然不同的方式对待之,最后看他是不是个“人”就几乎被忽略了。儒家推崇的一些经典我个人认为“针对个人的内容部分”是很棒的,就是说适用于每一个“个人”的那部分,比如“三人行,必有我师”之类。涉及“礼”或者说利益的并不一定可取。
你说的这个问题:在西方人的观念中老师和学生只有不同,比如学识、年龄、而无尊卑贵贱,因为他们意识角度是从“个人”(个体的人)出发的。而在传统中国人观念中老师就是老师,学生就是学生,是以形成共识的社会利益关系(道德)为出发点考虑的。是有尊卑贵贱的。就是一头猪当了老师,作为学生你也得尊敬和服从。
- 4楼网友:西风乍起
- 2021-04-24 15:34
中国缺的不是文化,缺的是人才,但是有人才也留不住,嘎嘎嘎
- 5楼网友:上分大魔王
- 2021-04-24 15:22
很有改革的必要。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
魏晨的个人档案 |
CF抽奖、 |
帮我想下网名 |
NBA 2008 |
粉晶的级别会影响它的功效吗? |
电脑开机显示评不亮 警报一生长鸣 |
怎样熄灭QQ所有图标? |
哪个网站有好看点的QQ空间小窝皮肤素材? |
15岁的男生学什么乐器? |
好望角可以在书店上冲钱么? |
手机绑定怎么隐身 |
跳舞显得没劲,怎么解决这个问题 |
世上有野人吗 |
求个性签名.(个人名字) |
江苏5区流光价格 |
推荐资讯