老子反对敢为人先,提倡不争,是不是跟当下当下创新精神相违背?
答案:1 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-02-05 01:57
- 提问者网友:欺烟
- 2021-02-04 08:51
老子反对敢为人先,提倡不争,是不是跟当下当下创新精神相违背?
最佳答案
- 五星知识达人网友:像个废品
- 2021-02-04 09:03
老子提倡的是道,
道的方法是自然,无为而治,即是不争。
这些思想跟创新都没有必然关系,是两个不同的概念,
道法自然,意思是各自按自己的意愿修行,
而你本人在修行中创新与否都由得你自己随心所欲。
一个是思想、世界观层面的事情,
一个是行动、方法论层面的事情。
且二者没有必然关联性追问反对敢为人先不就反对创新么?追答老子的道是自然的、客观的、万事万物的总规律,
无为即是不违背规律,
不敢为人先,通读道德经全文,
主要是不要主观先于客观,主观须遵循客观。
总结起来还是法自然。
不要拿2000年后文字的字面意思来读道德经,
也不要拿2000年来所谓的黄老学说来理解道德经,
在人类思维最纯洁的开化初期阶段出来的思想,
看到的往往是事物的本质。追问老子的道法自然我是认同的,但不敢为人先这个观点不认同。
道的方法是自然,无为而治,即是不争。
这些思想跟创新都没有必然关系,是两个不同的概念,
道法自然,意思是各自按自己的意愿修行,
而你本人在修行中创新与否都由得你自己随心所欲。
一个是思想、世界观层面的事情,
一个是行动、方法论层面的事情。
且二者没有必然关联性追问反对敢为人先不就反对创新么?追答老子的道是自然的、客观的、万事万物的总规律,
无为即是不违背规律,
不敢为人先,通读道德经全文,
主要是不要主观先于客观,主观须遵循客观。
总结起来还是法自然。
不要拿2000年后文字的字面意思来读道德经,
也不要拿2000年来所谓的黄老学说来理解道德经,
在人类思维最纯洁的开化初期阶段出来的思想,
看到的往往是事物的本质。追问老子的道法自然我是认同的,但不敢为人先这个观点不认同。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯