康熙和唐太宗比谁更牛!请懂历史的朋友给个可靠的说法，谢谢了。

康熙和唐太宗比谁更牛!请懂历史的朋友给个可靠的说法，谢谢了。

俩个人没有办法比较,好比说,可比对乔丹谁厉害一样,不是一个时代,不能比的

为了政冶,,认公忘私,,诛杀逆心兄弟..捍工自身利益者.李世民是也 太孑谋逆,,妄取代之,,废太孑冷宫内..教子无方放错者,清康熙是也 谁都比不上秦始皇治国,统一,残暴.

我认为唐太宗牛。 依靠自己的实力夺取了皇位，造就了贞观之治，为唐朝的辉煌奠定了雄厚的基础。 心胸开阔，虚怀纳谏，是位开明的君主。 少数民族尊他为天可汗。

当然太宗皇帝，康熙一个鞑子而已，沐猴而冠。

两者同样牛,但是笔者认为是唐太宗更牛,人必须的顺应自然的发展,当时唐太宗的一个决定可能就会影响到会不会后来有康熙的这个问题,所以说康熙输在了他比唐太宗晚蹦出来

唐太宗比较牛。 第一，唐朝时中国的影响力对比清朝时中国的影响力，唐朝胜，而两者都是那个朝代的做出开创性贡献的皇帝，可以说，李世民的一举一动要比康熙的影响力更大，而正是他奠定了大唐盛世的基础。 第二，从用兵上来比，康熙虽然是用兵不差，但是平定三藩就用了许多年，而且他当时清朝已经初具形态，所以他在开疆扩土方面做的贡献不大。与俄国作战，只能打个平手，换做唐太宗打突厥，这两者相比，康熙在打外族方面还是不如唐太宗。另外，唐太宗当初是帮李渊平定天下的第一大元帅，平定天下的速度也是历史上最快的。在平定天下的过程中他拒绝了很多谋臣的错误建议。这与后来他的善于纳谏相比，正可印证他用兵之厉害。 第三，从胆略上来说。渭水之盟唐太宗六骑就敢面对突厥二十万大军，平定天下过程中他多次自己亲自去偷窥敌营，勇气可嘉。康熙十六岁就平定鳌拜，也不错。