光的能量,振幅问题

光根据波粒二象性,单光子的能量为E=hv.光是一种电磁波,电磁分量都有一定的振幅,由坡印亭矢量知道光强和他们的振幅有关.考虑一个光子,如果频率一定,它的电磁振幅会变化还是固定?如果一个光子振幅不变,那光强的变化又如何得来?是大量光子相干叠加?

博士的第二段话我看懂了，所以我把昨天的话删了．第三段没搞明白．下面就这个问题，我把我知道的说一些：
1．单光子的能量为E=hv
2．对给定频率的光束来说，光的强度越大，就表示光子的数目越多．
3．坡印亭矢量和光强是两个概念．光强是坡印亭矢量的时间平均值．
4．以平面波为例，它的频率一定,电磁振幅固定，它的光强也是一定的，正比于振幅的平方．
我的结论：平面波光强不变．
也许说得不对，请指教．

单光子只有粒子性，多个光子表现为波粒二象性

每个光子的能量是由光的频率决定 所有就有了 蓝光 红光等分类 而同种光的强弱由单位时间射到单位面积的光子数多少决定的 而光吸收能量由振幅表现 我觉得光强的定义不一样吧

即使是单个光子，也表现为波粒二象性，光强的变化宏观上符合波的干涉几率分布。 那请问楼上或楼下这位zhiyang2005朋友有什么不清楚的呢，我们只是在讨论，虽然我已取得物理学的博士学位，论文是讨论量子的基本能态与玻色子衰变的关系，但我也只是就我所了解的发表一些见解，大家就是这样学习和讨论与进步的，你有话可以说，不要弄不弄的就来句“不要以为知道几个名词就在这里乱用”，真的让人感觉很搞笑。 最后特别说明，当然博士学位不是必要的，但天才也是稀有的，我们这些大部分普通人应该是以能多了解一些世界的本质为乐的，要是谁觉得有值得变革世界认识的发现欢迎讨论，不用说合不合理，只要别的哲学家或数学家没有想过或重视的可能性或解，我就给予重奖，这其中如果你数学不是一般的弱，起码能熟练掌握的变分和黎曼几何，我就给予争取推荐读博士的机会。